国际能源署预计，从当下至2050年，全球将投入超100万亿美元用于建设净零能源基础设施。然而，每一个此类项目都面临建设成本高于预期或工期延误的风险。过去十年引入的氢能、地热能等新技术，在政府机构、能源开发商、公用事业公司、投资者和其他利益相关者抉择最适合未来项目的可持续能源系统时，评估难度进一步加大。

波士顿大学全球可持续发展研究所(IGS)的研究人员在《能源研究与社会科学》杂志上发表最新研究，指出失控的建设成本和工期延误阻碍了众多能源项目的推进。研究表明，平均每个项目的建设成本比预期高出40%，工期比计划延长近两年。

其中，核电站问题最为突出，其平均建设成本超支通常达预期的两倍甚至更多，工期延误也最为严重。具体而言，平均每座核电站的建设成本超支高达102.5%，最终成本比预期高出15.6亿美元。

审视较新的净零排放方案，风险同样较高。氢能基础设施、碳捕获与封存以及依赖天然气的火力发电厂，均存在显著的建设时间和成本超支情况，这不禁让人质疑这些项目能否迅速扩大规模，以达成减缓气候变化的减排目标。

“令人担忧的是，这些发现为大力推动氢经济的努力敲响了警钟。”该研究的主要作者、IGS主任、地球与环境教授本杰明·索瓦库尔(Benjamin Sovacool)表示。

与之形成对比的是，太阳能和输电网项目建设记录良好，通常能提前完工或低于预期成本。风电场在财务风险评估中表现也不错。

对于索瓦库尔来说，证据十分清晰：“风能和太阳能等低碳能源不仅具备巨大的气候和能源安全效益，还具有与更低施工风险和更少工期延误相关的财务优势。这进一步证明，此类技术具有一系列被低估的社会和经济价值。”

该研究采用比现有来源更大、更全面的原始数据集，对全球能源基础设施项目的建设成本超支风险和时间延误进行了最为严格的比较分析。

研究人员收集了662个能源基础设施项目的数据，这些项目涵盖各种技术类别和容量，建于1936年至2024年间，遍布83个国家，总投资额达1.358万亿美元，其中包括地热能和生物能源等新兴创新，为这些近期商业化技术的成本动态提供了新见解。该研究评估了十种类型的项目：以煤炭、石油或天然气燃烧为燃料的热电厂;核反应堆;水力发电大坝;公用事业规模的风力发电场;公用事业规模的太阳能光伏和聚光太阳能发电设施;高压输电线路;生物能源发电厂;地热发电厂;制氢设施;以及碳捕获与封存设施。

了解导致能源项目超出预算和进度落后的原因，以及临界点何时出现，是这项全球分析的另一重要贡献。该研究考察了规模不经济、施工延误和治理因素，以确定项目成本飙升的临界阈值，从而有助于制定更完善的风险管理策略。

“我对关于规模不经济的研究结果尤其感到震惊，容量超过1561兆瓦的项目显示出显著更高的成本上升风险。”第二作者兼通讯作者、IGS客座研究员Hanee Ryu表示。“这表明，我们可能需要重新考虑大规模能源基础设施规划的方法，尤其是在为全球脱碳努力投入数万亿美元的情况下。”

Ryu解释道，这可能意味着规模较小、模块化的可再生能源项目不仅能带来环境效益，还能降低财务风险并提供更好的预算可预测性。