为实现《欧洲绿色协议》中到2030年有机农业占比达25%的目标，研究人员提出，应允许新的基因组技术(NGT，也称为基因编辑)在有机食品和传统食品生产中使用，且无需上市前授权。

在《细胞报告可持续性》发表的评论文章中，研究人员阐述了NGT如何力快速培育出具备气候适应性、高产且对肥料和农药需求更少的作物。拜罗伊特大学食品法研究员、文章第一作者亚历山德拉·莫利托里索娃称，这是推动欧洲农业现代化、科学化，助力欧盟达成可持续性目标的绝佳契机。

目前，欧盟有机农业占农业区域总面积的10%。有机农业虽能减少碳排放及化肥、农药污染，但莫利托里索娃团队指出，其因需更多土地种植等量粮食，可能因农业用地扩张导致生物多样性丧失，进而抵消环保优势。莫利托里索娃表示，若将NGT等现代生物技术排除在有机农业之外，25%有机土地的目标难以保障欧盟可持续粮食生产。

当前，欧洲机构正就NGT的规范展开讨论。2001年欧盟通过转基因生物立法时，NGT尚未出现。如今，欧盟委员会提议允许在传统农业中使用NGT，但禁止在有机农业中使用。

拜罗伊特大学食品法教授、文章资深作者Kai Purnhagen指出，研究表明欧洲消费者对NGT认知不足，常将其与转基因生物混淆。不过，有迹象表明，若NGT能带来实质效益，消费者或愿接受，欧盟委员会的新法规提案也体现了这一点。

NGT作物虽经基因改造，但通常不涉及插入非植物物种DNA，理论上常规育种方法也可培育出相同作物，只是耗时数十年而非数月。基于此，研究人员认为NGT和转基因生物应分别定义和监管，包括在有机生产中。

Molitorisová称，从消费者对自然性的感知看，常规育种在可杂交品种间进行，NGT亦是如此。若消费者了解NGT的性质和益处，相比可能涉及将非植物生物基因插入植物基因组的转基因生物，他们应更易接受NGT。

研究人员还提到，最常见的NGT类型——定向诱变，与诱变相似，使用化学或放射性物质诱导随机基因突变，且从未受欧盟转基因生物监管，有机农场也不例外。Purnhagen表示，若诱变技术未豁免于转基因法规，欧洲市场上80%-90%的谷物产品都需贴转基因标签。

该团队强调，仅允许在传统农业中使用NGT，在NGT识别、标签和可追溯性方面设置巨大障碍。莫利托里索娃称，目前在食品、饲料或种子中识别NGT存在未解决的实际问题，合理替代方案是允许在有机生产中使用NGT，否则若NGT生物无法识别，技术上将不可避免地混入。

最终，研究人员表示，是否允许在有机农业中使用NGT应由有机农业和消费者社区决定，例如通过公民陪审团或食品委员会。Purnhagen认为，有机消费者关注环境和可持续性，对有机农民而言，接受这项技术是与消费者对话的一种方式。

更多信息： 《有机生产中的新基因组技术：基于科学、有效且可接受的欧盟法规考量》，《Cell Reports Sustainability》(2025)。