在应对气候变化的进程中,植树作为自然气候解决方案,是政府和环保组织推行的热门政策与土地利用举措,在无树木农田种树可增加碳储量。不过,耶鲁大学环境学院科学家领导的一项新研究发现,还有一种尚未被充分利用的气候缓解途径——基于森林的农林业(FAF)。

“我们希望阐明,以森林为基础的农林业能够实现与田间植树类似的气候效益。”发表在《自然气候变化》杂志上的该研究共同作者、哲学博士卡拉姆·谢班说道。他还强调,人类对森林的管理能为森林、人类和气候带来更好结果,并非零和游戏。
农林业是将树木与农作物或牧场结合的管理系统,而基于森林的农林业则是把农作物生产融入现有森林。研究发现,FAF好处众多,它能支持森林健康与生物多样性,增强碳封存和储存;通过可持续收获水果、坚果和药用植物等森林产品,为当地社区创造经济效益;还符合土著和传统的土地管理实践。
尽管基于森林的农林业益处显著且从业人数众多,但与非政府组织、私营公司以及非营利性农林业和保护组织的植树农林业举措相比,它获得的支持和资金比例较少。作者指出,FAF常被排除在政策措辞和融资机会之外,这源于两种常见误解。一是围绕全球经济作物(如可可、咖啡和棕榈油)设计的工业化农林复合系统常与传统原住民方法混为一谈;二是认为热带森林工业农林业的成果可推广到温带和北方森林系统。
谢班表示,有人认为人类在森林中的活动导致森林退化,应保护森林以最大化气候效益,但数千年来生活在森林及其周边的人类一直在维护森林健康,且仍在继续。
研究小组提出建议,应将FAF明确纳入农林业政策;制定区分可持续FAF和有害工业农林业实践的政策;加强对温带和北方地区不同FAF系统的研究,以制定更优政策和土地管理方案。
该研究共同作者、EH Harriman土壤与生态系统生态学教授兼耶鲁大学应用科学综合项目(YASSP)主任马克·布拉德福德称,目前对于涉及树木的自然气候解决方案,大家都聚焦于通过植树去除大气中的碳,在合适的地方这或许有效,但通过森林管理移除一棵树有益的想法似乎有悖直觉,尤其是考虑到人们对单棵树木的依恋。然而,森林管理往往需要砍伐部分树木以维护森林集体利益。随着人们开始关注以森林为基础的农业,需要让人们了解有效的森林管理能实现多重效益。
更多信息: Karam C. Sheban 等,《将森林纳入农林业议程》,《自然气候变化》(2025)。
















京公网安备 11010802043282号