在《科学》杂志上，慕尼黑工业大学、剑桥大学、哈佛大学及斯坦福大学的研究人员提出，量子技术发展应优先建立国际标准，而非急于立法。Urs Gasser教授阐述了量子技术质量管理体系的重要性，以及标准如何建立信任，并促进中美等竞争国家间的合作。

量子技术潜力巨大，可能带来比人工智能更具颠覆性的影响。尽管有人呼吁立法引导技术发展，但研究人员认为，在早期发展阶段，制定国际技术标准更为关键。Gasser教授表示：“我们并非反对法律监管，但在当前阶段，标准应优先于法律，以确保安全性、互操作性、透明度和问责制。”他以欧洲人工智能监管为例，指出立法先行可能导致法律不确定性，给创新环境带来压力。

事实上，许多技术已成功实现标准化，如国际标准化组织(ISO)的信息安全标准、国际电工委员会(IEC)的医疗电气设备安全要求，以及电气电子工程师协会(IEEE)的无线网络标准。这些标准为技术发展提供了坚实基础。对于量子技术，国际和国家层面已启动广泛标准化进程，如ISO和IEC于2024年初成立的联合技术委员会3，致力于制定量子计算、通信等领域的基础标准。研究人员建议，在此基础上引入可认证的质量管理体系(QMS)，将技术、法律、伦理及社会因素纳入开发和运营之中，由独立认证机构颁发证书，确保质量、透明度和问责制。

尽管技术和经济竞争激烈，但标准能促进国际合作，即便在政治合作缺乏的领域也是如此。标准制定虽非传统民主程序，但汇聚了企业、民间社会、研究机构和公共机构等多方利益相关者，且越来越多地将伦理、社会和法律层面纳入考量。然而，标准化进程也需警惕被经济实力雄厚的参与者主导，确保社会观点得到平等体现。标准不能取代政治监管，但可先于政治监管，建立兼容基础，实际监管仍是民主机构的任务。

更多信息： Mateo Aboy 等，《量子技术治理：一种标准优先的方法》，《科学》(2025)。期刊信息： Science