佛罗里达州立大学经济学教授的最新研究为评估20世纪中叶太空竞赛的经济影响提供了新视角。该研究对传统观点，即太空竞赛曾作为美国经济全面增长的强大引擎，提出了更为细致的分析。

该研究由佛罗里达州立大学的Shawn Kantor教授与卡尔加里大学的Alexander Whalley共同完成，旨在探究冷战时期大规模公共研发投资是否产生了广泛的技术溢出效应。研究发现，美国国家航空航天局的合同支出对经济的影响具有高度针对性，主要集中在特定行业与地区，并未能充分转化为全国范围内的普遍经济增长或生产力提升。

“几十年来，标志性的登月任务一直被视为一种经济奇迹。我们的研究揭示了一个更为复杂的故事——地缘政治利益固然真实存在，但经济成果远比人们通常认为的更具针对性和任务驱动性。”Kantor教授表示。研究利用解密的中央情报局文件等资料构建实证方法，分析指出，虽然获得NASA合同的公司实现了就业与投资的显著增长，但并未对周边其他产业或地区产生显著的溢出效应。

研究进一步计算出，太空竞赛时期的财政支出乘数约为0.3，这意味着联邦政府每投入1美元，当地经济产出仅增加约0.30美元，低于一般政府支出通常能达到的乘数范围。Kantor教授对此分析指出：“将美国人送上月球并安全送回地球是一项非凡的工程成就，但它并没有像人们通常认为的重大技术突破那样，带来广泛的生产力提升。”

基于此，该研究认为，太空计划更接近于一种以任务为导向的产业政策，旨在整合与应用现有技术以实现特定战略目标，而非创造新的基础科学知识或普遍的经济增长动力。

出版详情作者：Shawn Kantor等人，标题：《登月计划：公共研发与增长》，发表于：《美国经济评论》(2025)。期刊信息： 《美国经济评论》