在人工智能技术迅猛发展及监管讨论日益激烈的背景下，加泰罗尼亚开放大学（UOC）的一项研究深入探讨了AI治理规则制定者及其所依赖的基础设施问题。这篇发表在《AI & SOCIETY》期刊上的论文由UOC的CNSC研究小组博士生研究员Andreu Belsunces Gonçalves和美国波士顿东北大学的Laura Forlano共同撰写，分析了某些技术倡议如何不仅提供AI服务，还推动基于私人数字身份和生物识别数据系统的治理模式。
研究以World（原名Worldcoin）为例，这是一个由OpenAI首席执行官Sam Altman参与创立的项目，通过扫描虹膜来验证用户身份，以换取数字证书。分析显示，此类倡议常将未来风险（如机器人、欺诈）的叙述与安全包容承诺结合，使推测性场景更易转化为实际基础设施，从而影响AI治理的公共辩论。
Andreu Belsunces Gonçalves指出：“关于AI的讨论不仅是技术性的，还涉及这些技术塑造的未来及主宰者。像World这样的项目不仅提供工具，还提出一种治理模式，可能削弱民主机构合法性，同时提供私人替代方案。”文章引入“社会技术虚构”概念，描述当未来叙述被呈现为不可避免时，可能影响技术决策并带来政治后果。
据UOC-TRÀNSIC研究中心的CNSC研究员称：“当未来场景被视为不可避免时，具有政策影响的技术决策可能被合法化。我们分析这些叙述如何支持一项始于20世纪80年代的项目，该项目倾向于个人主义，认为工程和自由市场可替代政治解决社会问题。值得注意的是，许多参与者利用公共资金开发了技术。”研究总结，这些叙述在呈现未来为紧迫、通过设计吸引用户、触发情感支持及依赖私人系统时获得关注。
该研究未直接评估项目对用户的影响，而是提供工具来理解未来想象如何塑造数字基础设施，以及关于身份、生物识别和AI治理的讨论，为AI治理规则的制定提供了新视角。
出版详情：作者：Open University of Catalonia；标题：《Who will govern the AI of the future? A study analyzes who will set the rules》；发表于：《AI & SOCIETY》(2026)。
