澳大利亚海洋科学研究所研究人员推出一种新工具，旨在帮助全球科学家和珊瑚礁管理者评估不同干预措施的生态风险。该数据库可识别和探索从珊瑚园艺到辅助进化等多种方法的风险，其中辅助进化通过加速进化过程增强珊瑚及其共生藻类的耐热性。

在《恢复生态学》期刊发表的新论文中，科学家对主动珊瑚礁干预措施的风险进行了分类，发现干预措施的适用性因地区而异，同一方法在不同区域可能带来更高生态风险。澳大利亚海洋科学研究所高级作者Rachel Pears博士表示：“我们的研究强调了基于具体情境的风险管理需求。该数据库提供了工具，帮助管理者在本地环境和监管框架内评估干预措施，支持珊瑚礁干预措施的负责任开发。”

生态风险高度依赖具体情境，地区差异显著。例如，在加勒比地区，由于遗传瓶颈和种群多样性有限，珊瑚园艺被视为风险较高；而辅助进化方法在面临珊瑚丧失威胁的地区可能风险较低。在澳大利亚，珊瑚礁遗传多样性较高，使珊瑚园艺争议较小，但辅助进化因在野外环境的不确定性受到更严格审查，需全面风险评估后才能大规模部署。

论文主要作者Nicholas Hammerman博士指出，干预措施工作者在提升风险理解方面发挥关键作用。他说：“澳大利亚海洋科学研究所及其合作者处于珊瑚适应和礁保护前沿，我们支持负责任的创新。以往风险评估存在局限，我们的方法提供更全面评估，并引导用户参考相关科学文献。”这有助于全球珊瑚礁干预措施的生态风险管理，促进可持续发展。

出版详情：作者：Australian Institute of Marine Science；标题：《Managing risks when intervening to help coral reefs》；发表于：《Restoration Ecology》(2026)。