近期，美国前总统特朗普在其第二任期内采取了一系列外交行动，这些举措对国际气候合作进程产生了影响。特朗普政府曾向其他国家施压，试图阻碍关于航运排放和塑料生产等领域的全球协议谈判，并在国际机构中推动减少对气候变化的关注。

特朗普在联合国大会上曾表示：“这是有史以来对世界最大的骗局。”他批评全球气候行动概念，认为应予以拒绝。尽管这些言论和行动转移了国际焦点，但其他国家基于经济和环境考虑，仍在推进应对气候变化的措施。

在具体行动上，特朗普政府去年试图破坏航运业的全球碳税框架。美国退出相关谈判后，威胁对支持该框架的国家采取报复措施，导致57个国家在10月投票决定推迟决议。一份国务院电报显示，美国“强烈反对”航运碳费，并“不会容忍”相关基金的建立。

去年夏天，联合国在日内瓦举行塑料生产上限条约的最终谈判。超过100个国家支持限制措施，但美国散发备忘录鼓励反对，谈判最终未达成协议。备忘录称：“我们不会支持不切实际的全球方法，如塑料生产目标或禁令。”

上个月，美国国务院敦促联合国成员拒绝太平洋岛国瓦努阿图提出的气候决议，该决议呼吁将全球变暖限制在1.5摄氏度以内并逐步淘汰化石燃料。瓦努阿图气候正义特使Lee-Anne Sackett表示：“我们仍在与所有联合国成员，包括美国，进行建设性对话。”尽管面临压力，谈判仍在继续。

此外，特朗普政府向国际能源署（IEA）施压，要求其恢复假设气候行动停滞的预测模型，并威胁停止净零排放建模。IEA恢复了该模型，但专家认为净零建模对投资者和各国仍有价值。欧洲气候变化智库E3G的Maria Pastukhova指出：“净零排放情景向投资者发出明确信号。”如果美国退出IEA，其他如中国可能填补资金空缺。

全球范围内，气候行动面临挑战，但能源安全需求推动可再生能源发展。例如，澳大利亚12月约50%电力来自可再生能源，加拿大计划扩大电网以提供清洁能源。去年全球能源转型投资达2.3万亿美元，同比增长8%。这些进展显示，尽管有阻力，气候行动仍在推进。