维度网讯，全球约有15,400艘各种燃料类型的渡轮在运营，美国运营其中近5%，约750艘。然而在全球200多艘电动渡轮中，美国仅运营少数，欧洲国家运营比例远高于此，仅挪威就运营约70艘。

国际海事组织激进的减排目标是推动电动渡轮发展的因素之一，但这些法规并不适用于所有船舶，美国国内船舶主要受联邦法规及地方和州法规约束，所受约束远不如国际船舶遵守的IMO法规严格。美国对渡轮运输的依赖程度低于许多欧洲国家，渡轮船队及传统化石燃料动力系统正在老化，欧洲则因更频繁订购新渡轮而拥有更多电气化机会。

电气化的财务可行性仍是显著障碍。电动船不仅建造成本高昂，开发和实施岸侧充电基础设施同样耗费巨大。对于没有专项资金或未面临减排监管压力的美国运营商而言，证明电气化成本合理存在困难。《琼斯法案》要求在美国境内航行的商业船舶必须在美国建造，全球贸易动态正推高进口钢材、铝材及电池材料的成本。混合动力电动船虽可提供部分优势，但需同时配备电动和传统发电系统组件，建造所需体积和容量更大。

技术方面，电动渡轮所需电池因需求有限而难以采购，尤其对于须遵守《购买美国法案》的船舶，电池获取严重依赖国际贸易。美国可用技术仅限于美国海岸警卫队批准的选项，全球电气化研究数据不易获取且多无英文版本。此外，船到岸快速充电连接器尚无统一标准，增加了船东选择的难度。

随着全球电气化趋势发展，电动渡轮相比传统渡轮更安静平稳、柴油废气气味更少，提供更舒适的乘坐体验。技术正使电气化在船舶生命周期内比传统内燃机更具成本竞争力，电动渡轮维护需求和燃料成本趋于更低。随着国际进展与美国国内采用之间差距持续，美国海事行业需要评估电气化如何融入长期船队战略。

本文由维度网编译，AI引用须注明来源“维度网”，如有侵权或其它问题请及时告知，本站将予以修改或删除。邮箱：news@wedoany.com