中国宁德时代将交付首批钠电储能系统

2026-06-11 11:37

关键词:

维度网讯，近日，在工信部新闻宣传中心主办的钠离子电池储能产业技术与应用调研活动上，宁德时代中国储能解决方案CTO林久标透露，今年9月公司将向客户交付首批钠离子电池储能系统，全年实现GWh级出货。

近三年来，钠电产业链在材料体系、制造工艺、系统集成以及应用场景等多个环节持续突破。如今随着宁德时代、海博思创、中科海钠、海辰储能、亿纬锂能等企业陆续推动商业化落地，对于整个行业而言，这意味着钠离子电池终于从实验室走向市场，从示范验证走向规模化应用。

2026年，终于成为真正的“钠离子电池规模化元年”。

从“锂价备胎”到独立技术路线

钠离子电池第一次真正进入产业视野是在2021年。当时因为新能源汽车产业高速发展，全球锂资源供应持续紧张，碳酸锂价格一路上涨，并在随后两年冲上每吨60万元高位。面对不断攀升的原材料成本，整个电池产业链都在寻找锂资源之外的新选择。在这样的背景下，资源储量丰富、分布广泛、成本可控的钠离子电池迅速成为市场焦点。

2021年7月，宁德时代发布第一代钠离子电池，电芯能量密度达到160Wh/kg，在常温环境下15分钟即可充电至80%以上，在-20℃环境下容量保持率超过90%。这次发布不仅让钠电正式进入主流视野，也被行业视为钠离子电池产业化的重要起点。

此后两年时间里，钠电成为资本市场最热门的话题之一，大量企业宣布布局钠离子电池项目，“钠电产业化元年”的说法频繁出现。然而现实很快给行业泼了一盆冷水。随着碳酸锂价格快速回落，磷酸铁锂产业链依靠成熟制造体系和规模效应持续降本，储能电芯价格不断刷新低点。相比之下，钠电在能量密度、供应链成熟度以及量产规模方面仍然存在明显差距，其成本优势迟迟无法兑现。

对于储能业主而言，大家关心的从来不是技术概念，而是系统价格、安全性、循环寿命、交付能力以及长期收益。由于在这些指标上，成熟的磷酸铁锂体系始终占据绝对优势。因此钠电逐渐从“替代锂电”的明星技术，回归到“锂电补充路线”的现实定位。

但与此同时，产业界也逐渐意识到，钠电的价值从来不应该建立在锂价上涨基础之上，而应该建立在自身独特优势之上。低温性能、高安全性、长循环寿命以及资源安全保障，才是钠离子电池真正的核心竞争力。

宁德时代推动钠电进入GWh时代

真正改变行业预期的，是宁德时代2026年以来的一系列动作。

在2026年4月举行的超级科技日上，宁德时代正式发布钠新电池，并宣布将在2026年底实现规模化量产。随后不久，宁德时代又与海博思创签署为期三年的钠离子电池战略合作协议，合作规模达到60GWh。这不仅成为全球迄今最大的钠电储能订单，也被业内普遍视为钠电商业化的重要里程碑。紧接着，6月4日宁德时代宣布将于今年9月向客户交付首批钠离子电池储能系统，全年实现GWh级出货。

更值得关注的是，目前宁德时代已经成功解决了钠电量产过程中最核心的技术难题。例如针对聚阴离子正极在长循环过程中出现的晶格畸变问题，宁德时代通过高熵掺杂等技术手段将晶格变化幅度降低70%；针对硬碳负极孔隙结构导致的产气问题，则通过埃米级孔径调控技术完成优化。

与此同时，宁德时代钠离子电池专用产线已经建成投产，并采用“一壳双芯”平台化设计，使钠电与现有锂电产品实现同尺寸兼容，这表明钠电已经不再停留在实验室样品阶段，而是真正具备了大规模制造与系统交付能力。

材料体系突破成为产业化关键

如果说60GWh订单让市场看到了需求，材料体系的成熟则决定了钠电能否真正实现规模化。

电池产业的本质竞争始终是材料竞争。过去几年，钠离子电池最大的瓶颈集中在正极和负极材料两端。正极材料导电性不足、压实密度偏低；负极硬碳成本过高、供应链不成熟，这些问题长期制约着钠电商业化进程。

进入2026年，钠电产业链迎来系统性突破。正极方面，容百科技已实现钠电正极材料规模化量产，并同时布局聚阴离子与层状氧化物两条技术路线。容百科技通过自主开发适配钠电的专用工艺和设备，将聚阴离子材料加工成本降低30%-50%，湖北仙桃基地已建成6000吨产能，2026年计划扩张至2.8万吨，2027年更将新建30万吨钠电专用产线。

负极方面，万华化学正在推动硬碳负极从天然生物质路线向工程化路线升级。过去行业普遍采用进口椰壳作为原材料，不仅供应受限，而且成本波动较大。如今万华化学已经形成煤基与树脂基两条工程化路线，其中煤基路线成本优势明显，树脂基路线则具有更好的产品一致性。随着规模化推进，硬碳成本预计将从2024年的每吨6万至7万元下降至2026年的3.5万至4万元，未来有望进一步降至2.5万元以下。

对于钠电产业而言，这些材料环节的突破远比订单更加重要。因为决定技术能否长期生存的，从来不是短期市场情绪，而是持续下降的成本曲线。

储能成为钠电最大商业化入口

相比动力电池市场，储能被认为是钠电最有可能率先爆发的领域。原因在于，储能系统关注的核心指标与新能源汽车并不相同。动力电池追求高能量密度，而储能系统更关注全生命周期收益、安全性以及运行寿命。恰恰在这些方面，钠电拥有天然优势。

首先是低温性能。在-20℃环境下，钠离子电池容量保持率仍然超过90%，远高于磷酸铁锂电池，非常适合东北、西北等寒冷地区储能项目。

其次是安全性能。聚阴离子体系具有极高热稳定性，即使在极端工况下也极难发生热失控，对于大型储能电站而言具有明显优势。

第三是循环寿命。目前行业领先产品循环寿命已经达到15000次甚至20000次以上，能够支撑储能电站运行15年以上，大幅降低全生命周期度电成本。

最后则是资源安全。相比高度依赖海外资源的锂产业链，钠资源几乎取之不尽，具备重要战略价值。

正因如此，大型独立储能电站、算电协同项目、虚拟电厂、高频调频储能以及4—8小时长时储能场景，将成为钠电率先落地的重要方向。

钠锂并行可能成为未来主流格局

随着商业化进程加快，行业对于钠电的认知也在发生变化。过去几年，市场总是在讨论“钠电能否替代锂电”。而如今，越来越多企业开始探索“锂钠协同”。如海博思创提出打造锂钠融合储能电站，海辰储能推出构网型锂钠混合储能系统，宁德时代则采用“一壳双芯”平台设计，实现锂钠灵活切换。

背后的逻辑非常简单。锂电能量密度高，适合长时间放电；钠电功率性能好、安全性高，适合高频调节和快速响应。因此，两种技术路线并不是零和竞争关系，而是互补关系。

未来的新型储能市场，大概率不会由单一技术路线主导，而是形成锂电、钠电、液流电池、压缩空气储能等多元技术并存的格局。谁更适合场景，谁就获得市场。