维度网讯，美国Substack与语言大模型团队Pangram合作推出的AI检测功能即日上线，使读者能够扫描平台上发布的内容，了解其中由人工智能撰写的比例。
该功能自2026年7月21日起适用于超过100个单词的文本。Substack还为创作者新增了一个声明区，用于明确说明是否以及如何使用AI生成内容。
AI检测功能即日起在网页版和iOS端可用，Android支持将在后续推出。此举是对出版平台中AI生成内容日益担忧的回应。Substack在公告中批评了LinkedIn上的大量AI生成内容，并创造了术语“Claudefishing”，用来描述用低质量AI内容制造虚假人际联系的行为。
然而，这种批评态度存在风险，因为即使最好的AI检测工具也无法保证准确评估。《大西洋月刊（The Atlantic）》曾研究过AI检测工具，尤其是Pangram的准确性，结果显示这些工具远非完美。Substack在其博客文章中承认，Pangram能检测到的内容存在局限，并暗示正在考虑围绕AI内容和用户偏好的其他功能。
该公司强调，这些新举措旨在为读者设定预期。Substack用一句明确的话总结其立场：“人们应该知道他们得到的是什么。”这一举措与Substack赋予创作者更多控制权的努力一致。此前，Substack已推出允许创作者通过“回复规则（Reply Rules）”功能更好地管理评论的功能。与Pangram的合作是Substack在出版平台竞争中的一步。与此同时，Beehiiv等竞争对手也在不断创新，推出社区功能和AI助手（AI Copilot）供创作者使用。
Substack此举表明，AI内容透明度已成为数字出版行业的首要任务。借助这一检测功能，读者可以对自己消费的内容做出更明智的决定。该功能同日登陆网页和iOS端，彰显了Substack回应读者需求的严肃态度。后续的Android支持将确保平台上的大部分用户都能使用此功能。
对创作者而言，新的声明区提供了披露其AI使用情况的灵活性。这有助于与受众建立信任，并避免对内容来源产生误解。然而，准确性挑战仍是核心问题。Substack承认Pangram存在局限，表明AI检测技术仍处于发展阶段。建议用户不要完全依赖检测结果。
Substack引入的术语“Claudefishing”为AI内容讨论增添了新词汇。该术语描述了利用AI模仿真实人际互动的做法，这一现象在社交媒体平台上日益普遍。Substack希望以这种透明的方式与其它平台区分开来。对LinkedIn的讽刺表明，Substack认为未披露的AI内容是一个需要解决的严重问题。
未来，Substack暗示将推出更多与AI相关的功能。尽管具体细节尚未披露，这一发展方向表明该平台正在不断适应变化的内容格局。对读者来说，这项AI检测功能提供了额外的信息层，可以根据个人偏好决定是否阅读完全由人类撰写或涉及AI帮助的内容。
Substack的这一举措是提升AI内容时代透明度的努力。尽管尚不完美，但这项举措为其它出版平台设立了新标准。通过这次发布，Substack希望创建一个更健康的生态系统，让读者和创作者都能受益。透明度成为在平台上建立信任的关键。与Pangram的合作也表明，利用第三方合作可以成为应对技术挑战的有效解决方案。Substack选择与专家合作，而非自行开发内部解决方案。这一决定反映了Substack应对AI内容问题的实用主义态度。借助Pangram的专业知识，Substack能够提供比自行开发更可靠的功能。
对于数字出版行业来说，Substack的这一步可能成为先例。其它平台可能会效仿类似做法，以满足用户对透明度的要求。最终，该功能的成功将取决于创作者和读者的采用情况。Substack提供了工具，现在就看社区如何充分利用它。Substack与Pangram合作的AI检测功能是向前迈出的重要一步。尽管存在局限，这一举措表明了该平台对透明度和用户信任的承诺。
