近日，发表在《自然通讯》上的一项研究，就畜牧生产者在气候变化背景下实现净零排放可能产生的成本进行了量化分析。该研究源于塔斯马尼亚农民与塔斯马尼亚农业研究所(TIA)研究人员关于实现净零排放实际成本的对话，历经多年完成。

“我们这个时代面临的最大挑战之一是如何分离农业生产力和温室气体排放之间的联系。”研究主要作者、TIA农业系统建模师马修·哈里森教授指出，土地管理者既要提高生产力和盈利能力，又要抑制温室气体排放、保护生物多样性并确保社区接受经营。

五年前，一位塔斯马尼亚农民提出“一个畜牧场实现净零排放需要什么及成本多少”的问题，促使哈里森教授及其团队与当地农民合作，探索减排策略。研究模型发现，减排成本因方法不同而异，可能高达农场年收入的一半以上，但若能提高生产力并叠加多种干预措施，基本无需额外成本。

哈里森教授强调，结合多种缓解策略是关键。单一做法难以大幅减少农场排放，叠加干预措施才是最具成本效益的净零排放途径。三大缓解策略包括改进动物饲养以提高饲料转化效率、以更低碳方式饲养牛羊、从大气中吸收更多碳并储存于土壤和树木。其中，抗甲烷饲料补充剂与植树造林结合减排效果最佳，通过风力涡轮机实现收入多样化及采用饲料转化效率更高的牲畜基因型利润最高。而维持现状并购买碳信用额抵消排放这一社区接受度最低的干预措施，却是向净零排放过渡的最昂贵途径。

不过，哈里森教授也指出，畜牧业很难实现绝对净零排放，更现实的做法是专注于每年逐步减少排放。他还建议，农民应根据自己农场前几年的排放量来判断，而非与其他生产者比较。

据悉，该研究是“碳储存伙伴关系”项目的一部分，该项目由澳大利亚肉类和畜牧业协会发起，旨在提升澳大利亚畜牧业能力，助力其到2030年实现碳中和。

更多信息： Franco Bilotto 等，《未来气候条件下畜牧业向净零排放转型的成本》，《自然通讯》(2025)。