英国生态与水文中心(UKCEH)和洛瑟姆斯特德研究中心(Rothamsted Research)牵头的一项为期四年(2018 - 2021 年)的综合农场试验研究发现，尊重自然的耕作方法虽能提高生物多样性和作物产量，但农场向可持续农业转型可能需要政府增加补贴以保障盈利。该研究发表在《应用生态学杂志》上。

此次研究覆盖英格兰南部 17 个传统商业农场，不仅试验多种农业生态方法，还首次测试企业财务可行性。科学家与农民合作，在每个农场设置三种不同农业系统开展试验：一是“一切照旧”的典型集约化农业，无自然友好型农业;二是“增强型”生态农业系统，如在田地边缘种野花、播种越冬覆盖作物;三是“最大化生态系统”，在田间种野花带、添加农家肥改善土壤健康。

研究发现，强化和最大化的生态系统中，蚯蚓、蜜蜂等传粉昆虫及作物害虫天敌数量增加，减少了蚜虫和蜗牛数量，提高了油菜等开花作物种子数量和产量。同时，土壤更健康、授粉更充分、自然病虫害防治措施实施，使耕地土壤碳含量和作物总产量更高。不过，创建栖息地成本及生产性土地损失影响系统盈利能力，强化的生态系统靠农业环境补贴才与集约化农业一样有利可图，最大化生态系统虽益处更大，但普通农场需增加补贴才能达到集约化农业盈利水平，不过混合农场因可免费方便获得农家肥，额外成本可部分抵消。

领导研究的英国环境卫生中心生态学家本·伍德科克博士称，若无新财政激励措施，许多农民不愿采用生态农业方式，可能陷入高投入、集约化耕作体系，更易受农药抗药性、土壤健康下降和气候变化影响。虽农民需盈利，但更可持续系统对农场“面向未来”有益，农业生态方法利于生物多样性和粮食安全，长远能带来更稳定收入，但栖息地建立需数年，农业环境补贴对农民过渡至关重要。

研究作者表示，向农民展示农业生态实践有效性是关键一步。洛瑟姆斯特德研究所生态学家乔纳森·斯托基教授称，研究证实为野生动物管理农场土地与粮食安全不冲突，反而能通过提高产量和减少病虫害压力支持可持续生产，“生态系统服务”有望取代化肥和杀虫剂。不过，要实现效益需为低利润率农场企业提供额外支持，随着投入成本增加，农业生态方法可能更具吸引力。此外，培训和经验积累能让农民更好利用支持自然的措施，英国环境卫生中心先前研究也表明，对农民进行野生动物栖息地建立和管理培训可提高支持有益昆虫的质量和效率。

此次农业生态试验是 UKCEH、Rothamsted 与研究、政府、工业合作伙伴及农民长期合作的一部分，旨在开发可持续、有弹性的农业系统，促进生物多样性和作物生产。

更多信息： BA Woodcock 等人，《农业生态农业促进产量和生物多样性，但可能需要补贴才能盈利》，《应用生态学杂志》(2025)。