印度联邦预算案再次引发了对脱碳、绿色金融及环境、社会和治理(ESG)改革进程的关注。预算案虽被誉为进步的财政路线图，但在应对气候变化和推动可持续发展方面，其条款未能实现引导国家走向更绿色未来的根本性转变。本文基于之前对联邦预算及新兴ESG趋势的分析，批判性地审视了印度财政可持续发展方法中的持续差距，并呼吁采取变革性政策干预。

在脱碳方面，2025年预算主要关注经济增长，却未能与更广泛的脱碳战略保持一致。尽管可再生能源部门有所发展，但钢铁、水泥和制造业等高碳行业仍未得到妥善解决。印度的金融生态系统也缺乏结构化的转型融资机制，导致高排放行业在向低碳替代品转变中得不到支持。此外，政府的经济政策与其长期脱碳目标不同步，绿色经济的过渡显得缓慢且不协调。

碳市场作为脱碳模式的关键方面，需要增加碳汇和加强对碳封存的重视。然而，印度的碳市场仍然不发达，限制了其利用监管良好的碳交易体系所能提供的金融和环境效益。为了释放碳市场的全部潜力，必须制定明确的定价机制、合规要求和执行政策。同时，将印度的碳市场与国际碳交易平台联系起来，可以提高其效率并吸引外国投资参与可持续发展计划。

在ESG改革方面，2025年联邦预算反映了过时和分散的气候行动方法。不同的部委和州政府在可持续发展目标方面有不同的优先事项，缺乏总体的、统一的脱碳战略。此外，公共和私营部门脱碳努力的问责制也存在问题。政府各部门几乎没有任何可持续发展报告，而商业责任和可持续发展报告(BRSR)框架也未能建立有意义的问责制。这导致上市公司对有意义的气候披露视而不见，几乎没有任何保证机制。