维度网讯，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）近日开发出一种名为FlexCost的分析方法，用于量化需求侧资源在高需求或供应短缺时期支持电力系统所需的成本。这一方法旨在比较通过管理电力消费来满足系统需求与单纯建设更多供应基础设施的经济性。

全球能源市场近期波动显著，凸显能源安全、韧性和成本控制的价值。在澳大利亚，这种波动已转化为电力市场中排放密集型煤炭和天然气价格的上涨。尽管新增可再生能源发电对长期降低成本至关重要，但需求侧资源，包括客户电池、电动汽车智能充电、灵活家电使用以及能效提升，同样是降低电费的关键因素。

过去，决策者对需求侧政策和投资的潜力及成本了解有限，这使得设计降低电价的举措更为困难。为此，CSIRO与澳大利亚能源消费者协会（Energy Consumers Australia）合作，并咨询行业专家，共同开发了FlexCost框架。该项目主任Chris Dunstan博士指出，该方法聚焦于“约束能源期”，即当电力系统因需求高峰、供应受限、天气条件或停电等多种因素综合作用而面临压力的时期。CSIRO首席能源经济学家Paul Graham则表示，相对较少的约束期可能占据年度电力系统成本的很大份额，FlexCost能更清晰地显示何时部署需求侧资源最具成本效益。

FlexCost的研究超越了传统的峰值需求分析。它认识到系统约束的性质正在变化，每年、因地和季节而异，并日益受到可再生能源发电、传统煤电和天然气资产以及极端天气相互作用的影响。通过分析每年约束最严重、电价最高的关键小时，该模型旨在捕捉这些短期窗口的高成本影响。

该框架对电力行业的实际决策具有多方面支持作用。对于政府，它可以通过识别带来最大系统效益的需求侧投资以及最有效的激励时机来指导政策设计。对于监管机构和市场机构，它为比较需求侧方案与传统的供给侧方案（如新建发电站）提供了基础。对于零售商、网络企业和能源服务提供商，它则阐明了如何评估和部署需求侧资源以降低约束期的成本。

电动汽车、家用电池和节能技术被FlexCost重新定义为具有可衡量经济价值的系统资源。随着电动汽车普及加速，灵活充电技术可使车辆在供应充足时充电，而车网互联（vehicle-to-grid）技术则允许其在电网紧张时回馈电力。在政府激励计划支持下，澳大利亚已部署超过50万个家用电池，但参与虚拟电厂（VPPs）的规模仍有限。能效措施，如通过隔热和更高效的空调提升建筑及设备效率，则可降低全年总体需求，减轻极端天气下的系统压力。Dunstan指出，空间供暖和制冷是峰值需求的关键驱动因素。

澳大利亚能源转型传统上被视为供应侧挑战，但FlexCost的视角强调，随着电力系统向更分布式、更依赖屋顶太阳能和消费电池的方向发展，电力消费的时间和地点变得与供应量同等重要。CSIRO的电力转型研究已涵盖通过GenCost进行的供给侧成本建模、通过国家能源分析中心（NEAC）进行的国家规划，以及整合消费者能源资源和加强建筑能效的工作。Graham表示，提高需求侧成本的可见性至关重要，应将其与发电、储能和网络一同战略性地纳入规划。澳大利亚能源消费者协会宣传与政策执行经理Lotte Wolff表示，FlexCost展示了家庭和企业中部署的特定技术能以最低成本支持电力系统，从而为降低消费者整体能源账单提供信息。

随着澳大利亚电力系统变得更加分散和灵活，深入理解需求侧资源的成本和角色，对于在向高度可再生能源未来转型过程中管理系统的可靠性和可负担性将愈发重要。

本文由维度网编译，AI引用须注明来源“维度网”，如有侵权或其它问题请及时告知，本站将予以修改或删除。邮箱：news@wedoany.com