埃隆·马斯克在与OpenAI的诉讼中遭遇挫折，但美国联邦法官的裁决为其提供了新的希望。马斯克指控OpenAI放弃了其非营利使命，并寻求阻止其向营利性组织转型。尽管北加州联邦法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯驳回了马斯克的初步禁令请求，但她在裁决中对OpenAI的转型计划提出了法律上的担忧。

罗杰斯法官指出，当公众资金用于资助非营利组织向营利性组织转型时，可能造成“重大且无法弥补的伤害”。OpenAI的非营利实体目前持有其营利性业务的多数股权，并可能在转型中获得数十亿美元的补偿。法官还提到，OpenAI的联合创始人曾承诺不将公司作为谋取私利的工具。她表示，法院计划在2025年秋季提供快速审判，以解决相关争议。

马斯克的代理律师表示，其团队对法官的决定感到满意，并计划接受快速审判的提议。OpenAI尚未对此作出回应。与此同时，罗杰斯法官的裁决引发了监管层面的不确定性。代表非营利组织Encode的律师泰勒·惠特默认为，这一裁决可能促使加利福尼亚州和特拉华州的总检察长对OpenAI的转型展开更深入的调查。

尽管马斯克的禁令请求被驳回，但罗杰斯法官的裁决并非完全有利于OpenAI。她指出，马斯克提供的证据不足以证明OpenAI违反了合同或存在其他不当行为。此外，法官认为马斯克的人工智能公司xAI未能证明其将因OpenAI的转型而遭受“无法弥补的伤害”。

OpenAI的转型对其未来发展至关重要。据报道，该公司需在2026年前完成转型，否则部分融资可能转化为债务。一位匿名前员工表示，OpenAI的非营利结构是其加入的主要原因之一，并担心转型可能威胁公共安全。OpenAI的非营利使命旨在确保人工智能研究造福全人类，而营利性结构可能使利润动机凌驾于这一目标之上。

随着OpenAI转型计划的推进，监管机构、AI安全倡导者和科技投资者将密切关注其进展。