一名联邦法官裁定，针对Meta的人工智能相关版权诉讼可以继续进行，尽管部分指控被驳回。在Kadrey诉Meta案中，包括Richard Kadrey、Sarah Silverman和Ta-Nehisi Coates在内的作者指控Meta使用他们的书籍训练其Llama AI模型，侵犯了他们的知识产权，并删除了版权信息以掩盖侵权行为。

Meta辩称其行为符合合理使用原则，并认为作者缺乏提起诉讼的资格。然而，美国地区法官文斯·查布里亚在裁决中表示，侵犯版权的指控“足以构成具体伤害”，并指出作者“充分指控Meta故意删除版权管理信息(CMI)以掩盖侵权行为”。查布里亚写道，这些指控“提出了一个合理推断，即Meta删除CMI是为了避免Llama输出CMI，从而揭示其使用了受版权保护的材料进行训练”。

不过，法官驳回了作者根据《加州综合计算机数据访问和欺诈法案》(CDAFA)提出的索赔，理由是作者未能证明Meta访问了他们的计算机或服务器，而只是使用了他们的书籍数据。

此案揭示了Meta处理版权问题的一些细节。原告的法庭文件称，Meta首席执行官马克·扎克伯格允许Llama团队使用受版权保护的作品训练模型，且Meta团队成员曾讨论使用法律上有争议的内容进行AI训练。

目前，法院正在审理多起与AI版权相关的诉讼，其中包括《纽约时报》对OpenAI的诉讼。