巴基斯坦最高法院近日就一起长期悬而未决的税务纠纷作出裁决，支持了可口可乐巴基斯坦有限公司的诉求，同时驳回了联邦税务局(FBR)的立场。法院在书面判决中明确指出，对于支出如何按不同收入来源进行分摊，并无固定的公式或单一规则可循。

该判决由穆尼布·阿赫塔尔法官主笔，穆罕默德·沙菲·西迪基法官和米安·古尔·哈桑·奥朗则布法官共同参与合议。案件核心争议在于2003纳税年度，联邦税务局认为可口可乐巴基斯坦公司未按所得税规则第13条正确分摊支出。然而，最高法院在审理后认为，只要纳税人能基于合理且正当的理由分配费用，即便其方法与联邦税务局的公式不同，也不应被视为错误。判决依据2001年所得税条例第67(1)条，强调纳税人需合理分配费用，但联邦税务局的规则并非绝对或具有强制约束力。

阿赫塔尔法官进一步阐释，联邦税务局颁布的规则并不意味着它们是唯一可接受的分配标准。法律中“任何合理依据”的表述，允许存在多种有效的分配方法，即便这些方法与联邦税务局所采用的不同。鉴于可口可乐公司采用毛利率(GPR)进行费用分摊，且法院认为该方法合理，因此联邦税务局的修订评估被判定在法律上缺乏依据。最终，最高法院撤销了拉合尔高等法院的判决，并批准了可口可乐巴基斯坦有限公司的上诉请求。