在COP30气候大会期间，碳市场议题再次成为焦点。碳市场观察组织指出，尽管有众多倡导“高质量”碳市场的倡议，但谈判室内仍存在试图弱化《巴黎协定》第六条规则的倾向。

第六条规则手册虽已在去年巴库会议敲定，但COP30上各国代表重新讨论了相关文本。部分国家提出降低第六条第四款中永久性及技术规则标准的提案，这些建议反映了碳市场参与者的经济利益。

碳市场观察组织专家伊莎·穆尔德表示：“各国政府通过抵御削弱第六条第四款规则的经济利益，避免了一场灾难。但要让碳信用机制在全球市场中发挥示范作用，仍有大量工作待完成。”

关于《京都议定书》清洁发展机制项目过渡问题，各国同意将转入新巴黎协定信用机制的截止日期延长六个月。这可能使近十亿个采用受质疑方法学的CDM信用额进入第六条市场。

碳市场规则制定过程中，咨询流程的代表性受到关注。新决定要求第六条第四款监督机构加强咨询流程，特别要纳入原住民和地方社区的声音。

对于第六条第二款，通过的文本未能显著提升透明度和问责要求。碳市场观察组织专家费代丽卡·多西指出：“决定可能为规则手册增添边际改进，但这样的增量几乎无法改变第六条令人担忧的进程。”

COP30期间，化石燃料行业代表创纪录地参与会议。随着第六条全面运作，市场参与者在贝伦加强了倡导活动，“高诚信度”成为流行术语，但常缺乏可操作的治理机制。

碳市场若成为减排替代品，且第六条容纳低质量碳信用额，国际气候目标将面临挑战。多西强调：“不完善的碳信用规则和模糊的碳市场交易将继续困扰气候目标。各国不应仅通过购买碳信用来实现气候目标。”