多个AI工具开始将埃隆·马斯克旗下xAI推出的Grokipedia作为信息来源。数据显示，ChatGPT、谷歌的Gemini、AI Overviews和AI Mode等平台均出现了引用这一AI生成百科全书的情况，相关趋势自去年11月以来呈现上升态势。
根据SEO公司Ahrefs的测试，在1360万个提示中，超过26.3万个ChatGPT回复引用了Grokipedia，涉及约9.5万个独立页面。相比之下，英文维基百科出现在290万个回复中。营销平台Profound的研究显示，Grokipedia每天获得所有ChatGPT引用的0.01%至0.02%，份额虽小但持续增长。Semrush也观察到自12月起，该平台在AI答案中的可见度有所提升。
分析指出，AI工具主要将Grokipedia用于回答小众或具体的事实性问题。BrightEdge公司首席执行官吉姆·余表示：“ChatGPT和AI Overviews主要将其用于‘非敏感查询’，如百科查找和定义。”他补充道，在AI Overviews中，Grokipedia通常作为补充参考与其他来源一起出现，而ChatGPT则更倾向于将其作为首批引用来源之一。
专家提醒，使用Grokipedia作为信息源可能存在风险。与由人类编辑的维基百科不同，Grokipedia完全由AI生成，缺乏透明监督机制。该平台的部分内容曾引发争议，例如涉及历史事件的描述可能包含不准确信息。都柏林三一学院技术与社会学系主任塔哈·亚塞里指出：“引用这样的来源存在强化偏见或错误的风险，流畅性容易被误认为可靠性。”
针对相关询问，OpenAI发言人表示，ChatGPT会从广泛公开来源获取信息，并通过引用标注来源，用户可自行评估可靠性。其他涉及的公司未予详细评论。Semrush在线可见性总监利·麦肯齐评论道：“Grokipedia可能在自己的环境中有效，但将其视为大规模参考来源的想法值得商榷。”随着AI工具对Grokipedia的使用增加，关于信息来源可靠性的讨论仍在持续。
