南澳大利亚的电池储能系统在澳大利亚日（1月26日）热浪期间，以约90%的荷电状态进入了一个持续4小时、价格高达1000澳元/兆瓦时的高价窗口。然而，由于多数电池储能系统放电持续时间有限，其捕获的价值受到制约。

澳大利亚能源分析和软件提供商OptiGrid的分析显示，随着阿德莱德气温超过40°C，傍晚时分的批发价格急剧攀升，并在市场最高限价附近维持了两个多小时。该公司在1月27日的LinkedIn帖子中表示：“虽然电池收入异常可观，但大多数电池无法在整个极端价格窗口期间维持电力输出，部分原因是它们放电过早，部分原因是许多资产的持续时间为1-2小时，在长时间的高峰需求期结束前就已耗尽。”

独立能源顾问Allan O'Neil指出，这次高价事件产生了自国家电力市场（NEM）开始以来南澳大利亚第三高的平均日现货价格结果。他观察到，该地区聚合运行的电池储能系统容量不足1.5小时，这意味着长时间的高价区间可能挑战其维持输出的能力。该储能系统在18:00至21:00之间分配了能量，但到20:00后不久，大部分可用电荷已耗尽。

OptiGrid在近期的一篇博客中深入探讨了电池交易性能，指出能够将电荷保持到最有利可图的时段并在正确时刻放电的系统，往往能实现更高的归一化收入。实现这种性能依赖于准确的预测和复杂的优化，尤其是在持续的高价事件中。

澳大利亚之前的极端天气事件突显了电池储能系统面临的运行压力，包括热管理限制和高需求对调度策略的影响。随着储能成为电网运行中更核心的组成部分，资产设计、冷却系统和运行规划的重要性进一步凸显。

南澳大利亚的市场条件为电池经济学提供了独特的试验场。该州在2026年第一周引领了电池收入的激增，反映了高可再生能源渗透率、价格波动和电池参与度增加的结合。这些动态强化了该州作为储能资产在NEM中可再生能源份额上升时可能表现如何的早期指标角色。

然而，极端价格事件中的收入机会并不总是完全对电池储能系统开放。系统安全要求可能凌驾于基于市场的调度之上，正如先前事件所示，当时澳大利亚能源市场运营商（AEMO）指示南澳大利亚的热电厂运行以维持电网稳定。此类干预措施展示了在快速转型的电力系统中，储能经济学与可靠性要求之间持续的紧张关系。

澳大利亚日热浪强化了一个更广泛的行业教训：虽然电池在应对价格波动方面越来越有效，但短时储能资产在持续的压力事件中仍然受限。长时储能技术和不断发展的市场框架可能有助于随时间推移解决这些限制，该州已经在探索这一点。目前，南澳大利亚的经验清晰地展示了NEM中电池储能日益增长的价值，以及持续塑造该价值如何实现的运行边界。