印度预算提案为在境内设立数据中心的外国投资者提供长达20年的免税期，这一政策引发了国内数据中心运营商的担忧。本土企业担心，这项税收优惠将使微软、亚马逊网络服务和谷歌等跨国科技公司获得竞争优势，而印度本土的基础设施公司虽已投资数十亿美元建设国家数字骨干网，却仍需缴纳25.7%的标准公司税。

代表本地数据中心运营商的Bharat Digital Infrastructure Association已准备了一份七点政策章程，计划提交给政府，旨在寻求纠正措施以确保公平竞争环境。该协会秘书长Abhishek Bhatt表示：“免税期激励出口，带来了投资提升基础设施标准、深化人才库、加强供应链等益处。但在当前形式下，它对在印度运营的本土云和数据中心公司缺乏激励，反而可能鼓励它们采用外国架构。”他强调，政策应当支持本土价值创造。

ESDS董事总经理Piyush Somani指出：“印度数据中心政策的成功衡量标准不应仅是外国公司在这里建设了多少兆瓦的容量，而应是印度实际拥有云经济价值链的多少。”他将印度IT服务的成功类比，认为其不仅在于提供劳动力，更在于捕获全球价值。他补充说，印度需要成为“云超级大国，而不仅仅是云仓库。”

一些高管认为，这种税收不对称可能会在机架租金已属全球较低水平的市场中，将定价权转向三大超大规模云提供商。此举可能对即将上市的本土公司如Sify Technologies、Yotta Data Services和ESDS Software Solutions产生影响。然而，Yotta首席执行官Sunil Gupta对预算公告持欢迎态度，称其“在结构上是积极的”，并且“扩大了市场而不是重新分配市场。”他表示：“从IPO的角度来看，预算提高了长期需求可见性、利用潜力和对印度云和AI基础设施提供商的战略相关性。”他补充说，该政策意图面向出口，而非补贴国内云消费，确保印度和外国供应商在平等条件下竞争。

由AI推动的数字基础设施需求正带动印度数据中心行业的新投资浪潮。全球超大规模云提供商和印度企业集团承诺在未来五到七年内累计投资超过700亿美元，将总容量从目前的1吉瓦提升至约10吉瓦。但新政策可能导致科技跨国公司与包括Reliance Industries、AdaniConnex、Digital Connexion和Tata Consultancy Services在内的基础设施公司重新谈判合同。

本地行业团体指出，该政策奖励云平台和知识产权的所有权，而非物理基础设施的所有权，尽管本土公司承担了土地收购、电费、电网连接和高成本融资等负担。他们还警告，税收减免不应导致资源消耗，如爱尔兰和新加坡的例子所示，这些国家因数据中心消耗大量电力而面临电网压力。BDIA在关键建议中，寻求将出口相关的税收激励扩展到印度云和AI服务提供商，类似印度软件技术园区模式。它还呼吁将外国云公司的免税期与强制性再投资挂钩，例如将25-30%的利润通过研发、劳动力培训和知识产权创造在印度进行。此外，该协会建议建立保障措施以确保最低国内增值、加强机制防止离岸利润转移，并创建国家云和AI使命以支持服务全球市场的印度公司。