在美国政府批准化石燃料公司大规模环境污染后一天，佛罗里达州立法机构推进了一项法案，禁止该州的地方政府采纳或实施“净零政策”。这一禁令涵盖总体规划、土地开发法规、交通计划等政府政策，并禁止向推广净零政策的团体支付会费及实施碳排放限额交易制度。

该法案的共同发起人、塞米诺尔共和党人伯尼·雅克表示：“我们希望从潘汉德尔到基韦斯特保持一致，避免某个特定县或市因过度负担而成本增加。”雅克认为，一些气候变化政策是为了实现清洁能源目标而征收的税，可能导致服务和产品更昂贵，增加消费者负担。

来自迈阿密的民主党人阿什利·甘特询问雅克是否有证据表明减少温室气体排放政策过度增加了纳税人成本。雅克回应说，虽然缺乏全部证据，但可以推理出，如果地方政府购买需要充电站的电动汽车，成本将更高，法案旨在阻止这种情况。

法案在委员会中以党派投票通过，所有共和党人支持，所有民主党人反对。在提交众议院全体会议前，还需经过一个委员会。参议院配套措施（SB 1628）在该议院还需经过两个委员会。

根据《佛罗里达凤凰报》记者米奇·佩里的说法，这项名为众议院第1217号法案的立法，是在州长罗恩·德桑蒂斯签署立法宣布该州在制定能源政策时不再需要考虑气候变化近两年后提出的。过去15年，佛罗里达州至少有14个地方政府通过了实现100%清洁、可再生能源的决议，包括塔拉哈西、奥兰多、坦帕等城市。

东南佛罗里达气候变化协定于2009年成立，包括布劳沃德、迈阿密-戴德等县，旨在合作减少温室气体排放。该联盟在2022年发布报告，呼吁到2030年将排放减少50%，到2050年实现净零碳排放。

佛罗里达州“重新思考能源”组织的布莱恩·李表示，法案可能对成本效益高且减少污染的政策产生寒蝉效应。他告诉众议院政府间事务小组委员会：“例如，采购偏好政策通过提高建筑能效来减少碳污染。这类政策以赠款和激励形式吸引资金，如果地方政府放弃它们，居民将受损害，地方本身将不得不拒绝或归还资金。”

萨拉索塔市近年来受到飓风严重打击，位于墨西哥湾边缘，气候科学家预计未来25年海平面将上升一英尺或更多，可能导致严重损害和数百万美元修复成本。为解决这些担忧，萨拉索塔计划到2030年完全用可再生能源为城市运营供电，到2045年为整个城市供电。

市委员莉兹·阿尔珀特告诉WUCF，参议院第1628号法案将阻碍这些努力。她说：“我认为这真的阻碍了我们在萨拉索塔市所做的任何努力。”萨拉索塔在2024年因飓风连续遭受洪水事件，阿尔珀特强调气候变化的重要性，并计划联系立法者解释可再生能源对城市的有效性。

参议院法案由来自迈阿密的共和党人布莱恩·阿维拉发起，他说该措施旨在禁止地方政府降低自身的气候变暖排放。阿维拉对参议院环境与自然资源委员会表示：“这确实是为了确保我们建立很多可预测性和可见性。”他声称防止吸热气体释放的政策推高了成本，但未提供支持文件。

来自奥兰多的民主党参议员卡洛斯·吉列尔莫·史密斯投票反对法案，表示这将抹杀地方采用的气候韧性计划。他说：“我们在迈阿密-戴德、布劳沃德、棕榈滩、门罗、奥兰多、坦帕……全州各地都有地方领导人，他们已经采纳了气候韧性计划，因为他们已经在应对洪水、极端高温、盐水入侵、风暴破坏。”

吉列尔莫·史密斯反驳了阿维拉关于企业需要保护免受成本负担的评论，指出一项新法律允许企业如果认为条例负担过重，可以起诉城市和县。他说：“我认为许多清洁能源公司可能会认为这项法案是负担。也许他们将开始起诉城市和县。”他补充法案有利于化石燃料公司，同时伤害公众、子孙后代和地球。

由于气温上升，吉列尔莫·史密斯表示，与热相关的死亡预计将增加，农业生产力预计下降，旅游业和房产价值面临风险。这一立法禁止地方气候政策的举措在佛罗里达州引发广泛争议，涉及环境、经济和社会多方面影响。