阿姆斯特丹大学的研究人员近期发现，非目标化学分析（NTA）在实际应用中存在显著限制，导致可测量的化学物质范围远低于预期。研究聚焦于环境筛查的常用技术LC-ESI-HRMS（液相色谱-电喷雾电离-高分辨率质谱），揭示了该方法因电离和保留等物理化学因素产生的数据盲点。环境建模和计算辅助质谱研究组负责人Saer Samanipour表示：“数字比我们预期的要小得多。”这项研究强调了非目标分析在覆盖化学空间方面的不足，为改进环境监测方法提供了新视角。

研究工作由Lapo Renai在欧盟Marie-Skłodowska-Curie行动资助的博士后项目下进行，并得到阿姆斯特丹大学数据科学中心加速计划支持。Renai基于LC-ESI-HRMS内部标准，开发了一种结合分子指纹、保留指数和电离效率的相似性建模方法，从而评估了该方法对化学物质的覆盖率。这种非目标分析框架允许在样品分析前预测仪器的可见区域，帮助识别潜在的测量盲区。

对于LC-ESI-HRMS技术，单次测量可分析的化学物质实际不足几千种。Samanipour指出：“这听起来可能很多，但与巨大的化学空间相比，仅占0.01%，微不足道。”他建议采用正交方法，整合互补分析技术以弥补非目标分析的缺陷。“我们必须绘制每种方法的盲点图，因为这些是未来人类和环境健康的关键问题。”Renai补充道，全面的非目标分析并非真正全面，化学空间框架可指导智能方法发展，减少暴露组学和环境筛查中的不确定性。