全球减排目标进展迟缓，促使从大气中清除二氧化碳的碳移除技术获得更多关注。联合国估计，当前政策可能导致本世纪升温2.8°C，超过2°C的全球限值。碳移除公司Netzero的首席执行官Axel Renault表示：“政府间气候变化专门委员会（IPCC）指出，我们需要将温室气体排放量减少80%到90%。但到2050年可能无法实现零排放，因为存在难以减排的工业过程。碳移除的作用就是处理我们无法减少的部分。”
碳移除方法包括自然和工程方案。自然方式如造林和农业实践仍占主导，而工程方案如增强岩石风化正由德国公司InPlanet在巴西应用，帮助农民移除二氧化碳并转向可持续农业。去年12月，InPlanet与微软签署协议，计划在2026年至2028年间移除超过28,500吨二氧化碳。印度碳移除联盟首席执行官Asitava Sen指出：“生物质如咖啡壳和稻壳被热解后，碳转化为生物炭，可永久捕获碳，在土壤中存留800年到2000年。”其他高科技方法如直接空气捕获，涉及从大气中过滤二氧化碳并封存地下。
自2015年《巴黎协定》以来，全球战略转向减排与碳移除并行。国际生物炭倡议主席Lucia Brusegan说：“以前，各国可以决定采用二氧化碳移除，但并非强制。现在，它们必须既减少排放，又移除无法减少的排放。”去年11月，在巴西贝伦举行的COP30首次设立碳移除展馆，但透明国际气候与环境负责人Brice Böhmer批评此举可能受企业利益影响。
碳移除市场主要由科技和能源公司推动。2025年，壳牌是最大买家，但微软是历史最大二氧化碳移除（CDR）信用购买者。微软碳移除投资组合总监Phillip Goodman表示：“我们同时考虑基于自然和工程的解决方案，构建2030年投资组合。”联想企业ESG团队的气候工程师Kaixin Huang补充：“客户可能更喜欢碳移除而非碳避免，我们代表客户购买信用以实现可持续目标。”
尽管碳移除受关注，但存在争议。2025年一项研究发现，自愿碳市场投资未必提升公司气候雄心。碳市场观察专家Benja Faecks称：“碳信用已成为安慰性神话，分散对有意义行动的注意力。”波茨坦气候影响研究所（PIK）提出“清洁证书”政策，要求排放者预先投资移除未来排放。PIK研究员Kai Lessmann说：“将排放权与移除义务联系，展示延伸生产者责任在气候保护中的潜力。”苏黎世联邦理工学院教授Bjarne Steffen估计，到2050年移除一吨二氧化碳成本可能达230美元到540美元，强调技术可用不意味放松努力。
