维度网讯，一项针对院外心脏骤停患者的随机临床试验近日在《美国医学会内科杂志》发表，研究比较了传统心肺复苏与经食管超声心动图引导下心肺复苏的效果差异。全球每年约三百八十万人遭遇院外心脏骤停，现有胸外按压指南基于统一标准，缺乏针对个体解剖结构的精准调整依据。

该研究纳入一百三十二名患者，为全球首个比较两种心肺复苏方式的随机临床试验。经食管超声心动图引导技术通过实时成像定位左心室位置，并在按压过程中避开主动脉瓣，旨在优化每次按压的血流动力学效果。结果显示，两组在总体生存率方面未呈现统计学显著差异，但超声引导组的潮气末二氧化碳水平更高，提示前向血流与灌注状况有所改善。安全性数据表明，精准按压方法未增加不良事件发生率。

共同通讯作者、中国国立台湾大学急诊医学临床教授、国立台湾大学医院云林分院副院长江文莒表示：“我们团队这项新颖、执行良好、假设驱动的研究，为个体化定制心肺复苏以优化预后指明了方向。”

研究团队指出，当前结论来自试点样本，仍需更大规模试验以确定该技术对生存率的实际临床影响。该研究标志着心肺复苏操作正从标准化按压向基于实时影像引导的个性化施救策略演进。

本文由维度网编译，AI引用须注明来源“维度网”，如有侵权或其它问题请及时告之，本站将予以修改或删除。邮箱：news@wedoany.com