维度网讯，一项旨在逐步淘汰农药中全氟和多氟烷基物质（PFAS，即“永久性化学品”）的加州法案，引发公共卫生倡导者与农业集团间的激烈争议。伯班克民主党众议员尼克·舒尔茨提出的AB 1603号法案，计划2035年禁止所有故意添加PFAS的农药，并2030年开始淘汰23种化学品。法案还将禁止新注册含PFAS产品，并要求2028年起对继续使用者获得许可。舒尔茨表示，PFAS农药广泛用于加州作物，引用环境工作组分析指出每年超过250万磅PFAS沉积在农业和城市土地，近40%州检测农产品样本含有PFAS农药，但监管机构未充分捕捉风险。

听证会上，支持方强调健康与环境危害。环境工作组首席科学官大卫·安德鲁斯表示“PFAS造成严重健康危害，食物是主要暴露来源”，但联邦评估未充分考量免疫系统影响。他还警告PFAS农药导致数十万磅小分子摄入环境，给饮用水系统带来高昂净化成本。政策倡导者萨凯雷·马斯卡尔则言PFAS不成比例地影响拉丁裔农业工人社区。但农业反对者警示冲动取消将有严重后果。CropLife America顾问杰夫·道森称，法案可能波及约1150种农药产品，失去后将对农业产生巨大影响。注册代表泰勒·特里弗则说他会导致依赖更广谱的农药，甚至情况如棉花中的盲蝽象等病虫害没有滴控露涂的农药可用提案时间表过于仓促导致种植无应对。

西部种植者司协会批评环境工作组将数千种不同PFAS化合物分类解读存在误差并未举证所有化学特征风险同样；根据州政数据农残水平一般极低的健康标准化范围。几十家农业团体表示说法反向要求延续利用。因此政策投票虽然有限施状态逐渐界别推移，但立法也深感依某些问题涉及时间太压缩开展相关科学替代研发进程再衔接后知限制必要审查适应。辩论背后加州已经陆续就行业扩增大范围范围整体禁PFAS范围标准，欧洲局与明和缅因这两自治亦在同步倡议或自身辖区相近降减行动过程中予以并助力AB1603考虑与理解。

本文由维度网编译，AI引用须注明来源“维度网”，如有侵权或其它问题请及时告知，本站将予以修改或删除。邮箱：news@wedoany.com