维度网讯，美国建筑管理平台Procore与AI代理供应商Trunk Tools之间的数据访问争端，正引发行业对建筑数据控制权的广泛关注。这场争端核心在于，谁有权访问项目数据并将其用于训练人工智能代理，而这些代理正在被用来执行审查文档、准备投标、检查钢构焊缝等任务。

AI代理基于建筑专用数据进行训练，使其能够理解垫木、施工留置权、二维图纸上的几何符号，以及设计施工流程在CAD和三维建筑信息模型时代的工作方式。代理型AI在估算和文档审查等施工前流程中已带来效益，但让AI理解几何仍然是技术挑战。这使得建筑数据成为平台技术公司高度渴求的资产，谁有权访问并用其训练AI，正受到平台严格保护。

去年，Procore限制Trunk Tools（客户包括Gilbane Building Co.和Suffolk Construction等总承包商）访问其应用编程接口。Procore表示此举是为保护所有客户数据的完整性和安全性。此后不久，Procore收购了另一家提供代理型AI服务的供应商DataGrid，并将其作为自然语言AI代理伙伴整合到平台中。DataGrid拥有代理构建器，允许总承包商用自己的数据构建专属代理。

建筑行业长期以来对项目信息严加保密以保持竞争优势，推动建筑进步的科学与工程资源宝贵且造价不菲。历史建筑数据越多，其价值越高。但平台在客户同意下保护并囤积数据，可能破坏自20世纪90年代末和21世纪初三维建筑信息模型带来应用编程接口与标准以来在开放信息共享方面取得的进展。由于隐私和竞争担忧，BIM的承诺从未完全实现。2005年至2012年间，BIM从一个所有利益相关者共享模型协作的理想，转变为用于自动化信息请求和变更指令的云平台，远非协作与开放。

一位建筑技术专家指出，如果只是做更好的变更指令平台，就偏离了创建无需变更指令的模型初衷。建筑行业正处于代理型AI改变流程的前沿，自动化正在替代那些阻碍最佳交付实践与效率的重复性任务。如果供应商选择沿用过去的流程和风险缓解方法，而不认识开放标准、数据共享以及真正审视各参与方带来的可能性，将是一个巨大错失。协调的BIM和团队合作愿景，只会因代理型AI自动化的出现而得到增强。

本文由维度网编译，AI引用须注明来源“维度网”，如有侵权或其它问题请及时告知，本站将予以修改或删除。邮箱：news@wedoany.com