维度网讯，美国智库电力与能源创新（EEI）近日发布报告《让阳光进来：清洁能源是满足日益增长需求的最廉价方式》，指出到2030年美国以清洁能源满足新增电力需求，每年可比以化石燃料为主的方案节省51亿美元成本，节省17%。投票太阳能（Vote Solar）的数据显示，到2030年美国峰值电力需求预计增长24%，主要来自数据中心、工业增长和广泛的电气化。

EEI比较了两种满足2030年电力需求的路径：一种按照当前联邦政策方针，随着需求加速而增加化石燃料使用；另一种则模拟充分利用清洁能源满足增长。报告显示，以化石燃料为主的方式满足需求增长，每年将使用户账单增加297亿美元；而清洁能源方案较之高化石燃料方案，满足负荷增长的总成本每年减少51亿美元。高化石燃料方案下，成本将比清洁能源方案高出50亿美元。

EEI主任Brendan Pierpont在清洁能源州联盟（Clean Energy States Alliance）主办的网络研讨会上介绍，高化石燃料方案建模中阻止了任何计划中的煤电退役；清洁能源模型则加速太阳能部署，并持续部署风电至2030年，达到研究人员认为的全国部署“雄心上限”。节省主要来自燃料成本以及退役“昂贵低效电厂”带来的运营和维护成本降低，同时抵消了许多煤电厂和天然气发电厂的使用。节省的幅度部分被新资本投资需求以及大规模实现需求响应和能源效率的成本所抵消。

报告还考虑了化石燃料价格波动的影响。2022年俄乌冲突期间天然气价格跃升四倍，煤炭价格紧随其后。如果将燃料价格升至2022年水平，清洁能源方案下的节省每年将增加80亿美元。Pierpont指出，清洁路径是对燃料价格风险的重要对冲，而目前行业正步入燃料价格不确定性更多而非更少的时期。

研究同时纳入需求增长的不确定性。许多负荷增长提案是推测性的，数据中心建设速度并未如预期之快。一些公用事业公司正在为数据中心制定大负荷电价以促使其做出财务承诺，美国电力公司（AEP）是创建大负荷长期合同机制的公用事业公司之一，该机制发布后新增大负荷下降了近三分之二。Pierpont表示，即使在低需求增长的情况下，清洁能源仍能提供节省，因为清洁能源降低了燃料成本、运营和维护成本，并推动这些节省。

Pierpont还提到各州可以消除清洁能源发展的障碍。伊利诺伊州改善了州和地方许可流程，为当地选址设定最低标准，防止县或地方层面过于严格的许可要求，并实施检查地方规则公平性的流程。印第安纳州则开始解决并网挑战，要求公用事业公司考虑剩余并网机会，将额外资源连接到现有并网点以更好地利用这些点。Pierpont指出，全国各地调峰电厂使用并网连接的时间可能只有10%，意味90%的时间里相关设备在整个电网中未被利用，因此有空间更好地利用现有并网点和并网权。

电力规划同样需要改进。Pierpont强调，公用事业公司需根据最近的市场数据验证成本输入，例如新的天然气涡轮机价格在短短几年内上涨近两到三倍，而电池储能成本持续下降。通过资源采购方式，可向市场询问不同资源的成本和性能特征，包括风能、太阳能、储能、新的可调度容量，以及能源效率、虚拟电厂和其他负荷灵活性选项等需求侧资源。

针对太阳能可靠性问题，研究对七年的每小时天气数据测试了每个2030年投资组合，添加任何存在无法满足需求风险的日期后进行迭代，直到七年内所有地区都没有未服务负荷。研究人员对“清洁能源可满足增长需求”的结论表示有信心。Pierpont同时指出，有证据表明天然气价格将随负荷需求继续上涨，在考虑未来满足需求增长时，重要的是让路径对未来有保障，以便在做出正确决策的同时减轻这些风险。