从转化医学视角看，全球癌症研究与亚洲人群癌症生物学现实及患者预后间存在关键差距。主要源于亚洲在重要试验与数据集中代表性不足，且常将亚洲视为整体，忽略了不同国家与人群间的显著差异。亚洲高发的癌症类型，如EGFR驱动的肺癌、EBV相关鼻咽癌和HBV/HCV相关肝癌，需从试验设计初期就纳入考量。在西方验证的生物标志物与检测方法通常需本地验证才能在亚洲临床有效应用。剂量方案、支持性护理和终点指标应反映当地患者与卫生系统特点。真实世界数据分散、获取障碍与晚期诊断限制了其应用价值。更多研究需聚焦于如何在亚洲环境中实施已验证的干预措施。

亚洲可通过建立公平伙伴关系、培育本地人才与基础设施、确保研究解决区域卫生优先事项、简化监管流程来加强本地驱动的临床研究生态系统，同时借助全球网络获取专业知识与实现数据共享。数据共享包括在全球与区域平台展示工作，如2026年6月在新加坡举行的ASCO Breakthrough会议。这些平台有助于连接研究者与合作伙伴，举办实用方法研讨会，汇集监管机构与支付方，启动具有明确成果的联合倡议，如谅解备忘录、共享协议与种子资金。

政策方面，癌症护理应纳入国家卫生政策，辅以强化筛查与早期检测计划，助力新创新惠及广大患者。各国需制定明确的国家数据规则，在保护隐私前提下，安全共享跨机构与国界的基因组与临床数据，以构建大型癌症图谱。卫生技术评估路径应更新以适应精准肿瘤学证据，如篮式与平台试验，允许在收集真实世界数据同时加快获取进程。

资金上，政府、产业界、高校与慈善机构间更紧密的伙伴关系可分担风险与资金，创建联合中心，制定公平的发现共享规则，建立区域试验网络，推动实验室发现转化为患者护理。国家资助计划应支持跨机构团队应对亚洲优先癌症，设定明确里程碑、开放数据与早期患者参与。改进的支付与保险模式，如基于证据发展的覆盖、基于结果的合同、分层定价、集中采购及支付基本生物标志物检测，可减轻家庭经济负担，扩大新治疗可及性。利用技术与人工智能优化排程、供应链、计费与记录共享，并安全分析真实世界数据，能减少浪费，为护理与研究释放资源。机构可通过提供保护时间、旅行资助与媒体培训，建立涵盖二级与农村中心同行的演讲者网络来提升能见度。清晰的数据治理、协议预注册与开放科学实践将增强信任与影响力，助力亚洲证据影响全球实践。