现代经济对少数关键矿产的依赖，正构成前所未有的供应链脆弱性，威胁着从国防到消费电子等多个行业的稳定。近期，美英两国签署的关键矿产协议，展示了通过战略伙伴关系应对此类依赖的新路径。这些矿产已从普通商品演变为涉及地缘政治与战略控制的复杂网络。

当前全球矿产开采与加工高度集中于少数地区，产生了远超市场波动的系统性风险。这种集中意味着单一节点的破坏可能引发整个工业生态的连锁反应。挑战不仅在于矿产可用性，还延伸至价格控制、质量标准与技术获取，使得控制关键矿产供应的国家拥有超越传统经济关系的战略杠杆。

为降低风险，战略规划者提出了“60%多元化门槛”，即任一外部来源供应的关键矿产不应超过总量的五分之三。这一门槛旨在平衡经济效率与安全需求，承认完全自给自足对多数矿产仍不现实。实现该目标需系统投资于替代供应源，包括国内开采与加工能力，同时保持全球市场的成本竞争力。

国防、半导体、航空航天等领域尤其依赖地理分布有限的材料，在地缘政治紧张时期构成潜在安全风险。电动汽车规模化生产进一步推高了对锂、钴、镍等电池材料的需求。例如，一块60千瓦时的电动汽车电池约需8-10公斤锂、8-10公斤钴及15-20公斤镍。预计到2035年，锂需求可能增长15倍，钴需求到2030年或从20万吨增至60万吨以上。

美英关键矿产协议框架涉及投资审查协调、监管标准对接与战略目标协同。实施分为多个阶段：2026年第一至二季度进行即时协调；12-18个月内推动许可简化；3-4年发展国内精炼基础设施；5-9年实现60%单一国家依赖上限。这一转型凸显供应链安全从纯粹经济优化转向兼顾成本与可靠性的战略考量。

供应链多元化虽可能在短期内增加投入成本，但为汽车、国防及清洁能源等依赖关键矿产的行业提供了长期价格稳定与供应保障。随着地缘政治因素在矿产市场中角色日益突出，成功需要融合经济分析、战略风险评估与政策协调的综合策略。