数字技术常被视为提升效率和创新的工具,但其对气候的影响可能被低估。一项发表于《通讯可持续发展》期刊的研究指出,2021年数字产业贡献了全球温室气体排放的约4.1%。然而,这些排放中的大部分未被现有核算标准或官方气候评估所记录。
一个国际研究团队基于2010年至2021年的数据,系统计算了数字技术全球供应链中的排放,涵盖硬件、IT服务和通信基础设施的直接、上游和下游排放。研究发现,77%至87%的排放发生在数字技术使用或供应之前,主要来自全球供应链的生产过程,这些上游排放很少被企业报告。
RIFS的合著者Stefanie Kunkel解释称:“《温室气体议定书》这一国际标准区分了三个领域:范围1包括报告公司直接产生的排放,例如通过化学品使用或能源生成。范围2涵盖来自购买能源(如电力)的间接排放。最后,范围3涵盖价值链上所有其他间接排放,例如来自原材料开采、运输或产品后续使用。问题在于,在世界许多地区和大多数公司中,范围3排放的记录是自愿的,因此许多公司没有充分执行。”国家气候统计通常采用基于生产的核算方法,即捕捉生产过程中的排放,但不将其归因于消费地点。
研究还显示,42%的数字排放被归因于其他经济部门,如汽车工程、机械工程或金融服务,而非数字产业。Kunkel补充道:“数字技术生产产生的排放是否被报告为‘数字排放’或归入其他行业的气候足迹,取决于这些排放如何在气候统计中分配。”目前,数字排放经常隐藏在其他部门的足迹中。
虽然传统硬件生产的排放略有下降,但IT服务的排放自2010年以来上升超过60%,主要受云应用、计算能力和数据密集型服务需求增长驱动。生成式人工智能的快速发展可能加剧这一趋势。
区域分布显示不平衡,中国是数字排放的最大生产者和出口国,而欧洲和美国通过全球供应链进口了其数字碳足迹的很大一部分。作者建议气候政策应更多考虑由生产国以外商品消费引起的排放。
仅提高数据中心效率和降低能耗不足以减少数字技术的气候影响。关键是在整个价值链中减少排放,包括其作为其他产品和服务组件的使用。解决跨境环境影响需要透明度、明确责任和全球供应链中公司与政府的合作。潜在措施包括欧盟碳边境调整机制,以及推广耐用、可重用硬件和更环保的数字应用态度。









