过去十年间，美国公用事业公司面临的负荷需求已从100兆瓦级别跃升至数千兆瓦级别，单个负荷需求规模堪比一座发电站。数据中心开发的加速使得项目从选址到运营仅需约18个月，而传统发电厂建设周期长达三至四年，导致规划模式过时。

根据Black & Veatch的一项调查，仅约17%的公用事业公司对负荷预测有信心。开发商常提交多个互联请求，使真实负荷难以确定，但近期协调改善缓解了部分不确定性，更多项目转向现场发电或独立生产商供电。

在评估能源选项时，核电因其在千兆瓦规模上提供连续无碳基荷输出的能力而进入讨论。小型模块化反应堆被视为长期部署稳定容量的途径，例如亚马逊投资X-energy支持Cascade Advanced Energy Facility开发。

然而，核电建设时间表较长，新机组如AP1000可能需至2030年代中期完成，而SMRs成本与制造尚未规模化。公用事业公司近期依赖天然气等过渡燃料满足需求，核电则被规划为长期解决方案。

核电的回归反映了电网发展需兼顾时间性挑战，它并非替代近期选项，而是作为未来容量需求的一部分。Kristen Braun表示：“核电是对电网发展方向以及实际到达那里所需时间的承认。”