据路透社报道，矿业和大宗商品交易商嘉能可表示，其对于利用自身作为全球三大铜生产商之一的地位，通过并购交易为股东创造价值持开放态度。这一表态引发了市场对嘉能可未来交易动向的广泛关注。嘉能可发言人表示：“正如我们一直所说的那样，并购是我们擅长的事情，我们始终愿意进行对公司增值的交易。”这显示出嘉能可在当前矿业市场中的积极姿态和并购意愿。

近年来，矿业并购一直是投资者关注的焦点。然而，必和必拓在2024年5月以490亿美元收购英美资源集团的失败案例表明，整合多元化生产商的难度较大。尽管如此，嘉能可仍愿意尝试并购交易，以寻求新的增长点。据知情人士透露，嘉能可曾在去年年底与力拓进行了接触，提议合并两家矿业公司，但谈判并未取得实质性进展。两家公司均未对任何会谈发表评论，而嘉能可发言人也拒绝就相关报道发表看法。

有分析指出，通过与嘉能可的交易，力拓有望获得更多的铜产量。然而，作为世界第二大矿业公司，力拓对交易所需支付的费用以及双方的文化兼容性存在疑虑。前力拓财务主管、劳埃德银行前董事总经理Abel Martins Alexandre表示：“Glencore是一家交易商，他们的运营资产只是他们交易的附属材料来源。文化冲突将是相当大的，但任何交易都可以以合适的价格完成。”随着能源转型的推进，矿业公司正在竞相扩大铜产量，以满足太阳能电池板、电动汽车和人工智能数据中心等新兴应用的需求。

然而，主要生产商对支付高额溢价持谨慎态度，以免给资产负债表带来压力并激怒股东。嘉能可每年生产超过100万吨铜，比力拓的产量高出40%。尽管其铜产量较高，但嘉能可的估值相对于同行而言较为便宜，其股价在2024年下跌了25%。相比之下，必和必拓和力拓的伦敦股价分别下跌了21%和19%，而英美资源集团的股价则上涨了20%。此外，嘉能可的煤炭业务也被视为其他公司股东的“毒丸”。尽管大多数西方矿商已经出售了碳密集型化石燃料的资产，但嘉能可仍在积极积累这类资产，成为行业中的异类。

分析人士指出，嘉能可一直采用收购策略来扩大业务规模。然而，近年来该公司越来越依赖现金进行交易，这反映出管理层认为公司股票被低估了。一些机构股东表示，他们很乐意看到像嘉能可或英美资源集团这样的公司以超过30%的溢价出售给更大的矿工，以实现协同效应和减少管理费用。然而，也有矿业银行家表示，其他股东对采矿业的大规模并购持怀疑态度，高管们也不会轻易“突破界限”。