维度网讯，美国最高法院驳回AT&T和Verizon推翻美国联邦通信委员会（FCC）罚款的上诉，维持FCC因这两家运营商不当处理客户位置数据而处以的超过1亿美元罚款。
FCC于2024年作出这一处罚决定，依据是追溯到2018年的报告发现，AT&T和Verizon运行基于位置服务的项目，通过第三方将客户的实时位置数据出售给其他服务提供商，且未对数据访问设置适当安全措施。其中一起恶劣事件涉及为执法部门提供位置查找服务的Securus公司。按规定，警员必须上传搜查令或其他法律授权才能访问位置数据，但密苏里州一名警长被发现通过上传无关文件获取了该数据。
为避免处罚，两家运营商辩称，FCC的罚款程序侵犯了它们依据第七修正案享有的陪审团审判权。在第五巡回法院的上诉中，法院支持了AT&T；而Verizon向第二巡回法院的上诉被驳回，导致美国最高法院同意受理此案。在一项8比1的裁决中，最高法院认为，FCC的没收令在司法部起诉追讨之前不具约束力，届时运营商将获得由陪审团进行的全新审判。由于在付款被强制之前陪审团仍有最终发言权，最高法院认为不存在第七修正案的问题。该裁决意味着FCC的执法结构得以保留，但前提是存在陪审团审判这一救济途径。
美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨在法院意见中写道：“归根结底，发布的没收令仅是委员会自身的决定。其唯一法律效力是使司法部能够提起诉讼，以追偿运营商涉嫌违规行为的损失。”
只有克拉伦斯·托马斯大法官持异议。他同意多数意见的宪法框架，但认为这些命令在发出时具有强制性，且运营商在抗议下善意支付了罚款，应获得救济。托马斯大法官写道：“今天，法院惩罚了AT&T和Verizon，因为它们遵守了一项它们善意地认为具有强制性的政府命令，勤勉地保留了对该命令的异议，并如此有效地就这一异议提起诉讼，以至于导致政府多年后改变了立场。”
Oxylabs首席营收官Vaidotas Šedys评论称：“处理敏感数据的公司有道德义务了解其客户和合作伙伴。对它们来说，确定与谁打交道以及这些用户为何首先需要访问权限至关重要。错过任何一个不良行为者，都可能带来重大的财务和声誉损害。”
本文由维度网编译，AI引用须注明来源“维度网”，如有侵权或其它问题请及时告知，本站将予以修改或删除。邮箱：news@wedoany.com
