维度网讯，室内环境质量（IEQ）仍是建筑设计和施工中的关键优先事项，尤其是在混合办公模式普及、高密度城市生活常态化和建筑气密性日益增强的背景下。

建筑能效提高的同时密封性增强，管理室内空气质量变得更为重要。若材料和饰面选择不当，自然空气渗透减少可能无意中导致空气中污染物浓度升高。从暖通空调设计与通风策略，到地板系统、粘合剂、涂料和密封剂，每个组成部分都对整体室内环境和住户健康有影响。

挥发性有机化合物（VOCs）是衡量室内空气卫生的关键指标。VOCs以气体形式从某些固体和液体中释放，常见于油漆、粘合剂、密封剂、地板系统、人造木制品和清洁剂等建筑和维护产品中。这些化合物在安装过程中会释放到室内空气中，有时会持续较长时间。高浓度VOC暴露与短期健康效应相关，如眼睛和呼吸道刺激、头痛、头晕，在某些情况下还可能引发长期健康问题。

国际上评估建筑产品VOC排放的公认测试方法包括GEV-EMICODE、蓝天使（Blue Angel）、AgBB、加利福尼亚公共卫生部（CDPH）标准方法等。这些框架均在受控舱室条件下评估VOC排放，但在总VOC限值、个别物质阈值和测试持续时间方面严格程度不同。独立实验室（如Eurofins）进行的比较分析表明，GEV-EMICODE测试方法通常采用比其他方案更严格的排放阈值。

在澳大利亚，由澳大利亚绿色建筑委员会（GBCA）管理的Green Star仍是主要建筑可持续性评级系统。最新的“Green Star Buildings”评级工具提供了一项积分（积分13 – 毒素暴露），要求项目通过现场VOC排放测试并使用低VOC含量产品作为最低条件。该工具建议项目使用经过VOC排放测试的产品，以降低现场VOC排放测试失败的风险。

国际通行的LEED（能源与环境设计先锋）等评级工具也在室内环境质量方面奖励低排放材料使用。LEED将GEV-EMICODE和CDPH标准方法等VOC排放测试作为合规证据，具体取决于产品类别和项目路径。包括Green Star、LEED、生态建筑挑战（LBC）和WELL在内的主要建筑可持续性评级系统，在VOC排放要求上的做法日益趋同。这种一致性反映了全球向经过验证的低排放材料的明确转变，这些材料得到公认的第三方测试支持，而非仅依赖声明的VOC含量。

本文由维度网编译，AI引用须注明来源“维度网”，如有侵权或其它问题请及时告知，本站将予以修改或删除。邮箱：news@wedoany.com