在机械设计领域，角接触球轴承能够同时承受轴向和径向载荷，因此常被视为通用解决方案。然而，这种观点可能导致选型不当，特别是在对承载性能有严格要求的应用中。

角接触球轴承的径向承载能力通常不如深沟球轴承。当应用以径向载荷为主并伴有轻微轴向力时，深沟球轴承不仅成本效益更高，性能也更为优越。例如，在电机行业中，主流配置常采用深沟球轴承或圆柱滚子轴承。深沟球轴承可稳定承受其径向额定动载荷约25%的轴向力，满足大多数中小型电机的需求。

为了避免单一选型方法，建议根据载荷情况采取以下逻辑进行判断：轴向载荷较小时，优先选择深沟球轴承，以平衡经济性和可靠性；径向载荷显著增加时，改用圆柱滚子轴承，以提高径向支撑刚度；当轴向力超出深沟球轴承的承受范围时，才应考虑引入角接触球轴承；在极端轴向工况下，需要搭配推力轴承或选用球面滚子推力轴承等专用结构。

精确的轴承选型不仅有助于延长系统使用寿命，还能有效控制成本。对于传动系统和电机设计工程师来说，了解不同类型轴承的实际能力限制，比依赖常见选项更为重要。