维度网讯，北约正将可再生能源融入军事基地运营，以降低对燃料补给线的依赖，这主要基于战术需求而非环保考量。尽管美国总统唐纳德·特朗普对联盟和气候变化持怀疑态度，并高喊“drill, baby, drill”的口号，但欧洲军事总部多年来一直在模拟用太阳能电池板和风力涡轮机取代嘈杂且脆弱的柴油发电机的场景。在阿富汗、伊拉克和萨赫勒地区等冲突地带，保护油罐车车队需耗费数十亿美元，并导致数百名士兵伤亡。

北约能源安全卓越中心（NATO Energy Security Centre of Excellence）位于立陶宛，其发布的一项研究报告指出，未来军事营地的能源供应正面临重大转变。柴油发电机虽功率强大，却存在后勤脆弱性，而可再生能源可提供更安全自主的替代方案。根据该模型，一个整合绿色能源的军事营地可实现“进口燃料的大幅减少”、“能效提升20%”和“能源自主性提高35%”。该机构预测，未来基地的广泛电气化和大规模使用可再生能源将成为常态，太阳能电池板辅以微型风力发电机有望成为下一代现场解决方案。过去从敌对国进口石油被用作“交换筹码”，而伊朗战争及霍尔木兹海峡封锁事件，暴露出欧洲对从敌对地区进口石油的脆弱依赖。

总部位于布鲁塞尔的智库E3G发布了一份题为《赋能欧洲：在北海提供清洁能源的安全和经济效益》（Empowering Europe: Delivering the security and economic benefits of clean energy in the North Seas）的报告。2025年北约峰会已同意，成员国可将其GDP的1.5%用于更广泛的安全支出。该报告建议，可将部分资金用于建设并保护北海或波罗的海的海上风电基础设施。在与俄罗斯发生冲突的背景下，这些风电场不仅是关键资产，还能通过国防资金的保障成为联盟的“安全资产”。

2026年1月26日，欧洲领导人在汉堡峰会承诺加速北海风电合作，以确保能源供应并避免依赖俄罗斯天然气。德国、挪威、法国、丹麦和英国签署联合声明，计划创建“全球最大的清洁能源中心”，项目总容量达100吉瓦，可满足1亿户家庭的电力需求。欧盟能源专员就此明确表态，不会允许俄罗斯利用能源手段对付欧洲。

这份与政府、行业和民间社会共同研究编制的E3G报告主张采取“设计安全”（security by design）的方法，建设新型“双重用途”基础设施，既用于发电，也用于监视和保护，同时为现有风电场升级安全设备以增强威胁探测能力。欧洲在海上风电领域具备工业优势，西门子能源（Siemens Energy）和维斯塔斯（Vestas）等制造商控制的全球完整海上风力发电机市场份额接近40%。报告指出，如果北海国家能协调拍卖时间表并在2027年前批准能源空间计划，就能保障必要需求，维持对中国或美国的工业领先地位。

批评人士提醒，这种转型存在风险，生态转型可能沦为国防的附属品，导致“军事主义的绿化”。他们担忧绿色议程最终仅服务于地缘战略与作战效用，而忽视生物多样性保护和气候正义，并可能掩盖为开采电池与涡轮机所需原材料（如锂、铜、稀土）而扩张采矿所带来的社会与环境影响。北约一位发言人在接受POLITICO采访时解释，通过使联盟依赖的能源来源和路线多样化，包括使用替代燃料，能提升作战准备和抗风险能力，同时减少对外依赖。在西方之外，印度这样的军事大国也在伊朗战争及油价上涨背景下采取类似举措，包括计划用沼气替代炉灶天然气，探索为其车辆使用绿色燃料，并为其设施配备太阳能和风能。军方对可再生能源的押注，可能比纯粹的环保主义言论更能加速脱碳进程。

本文由维度网编译，AI引用须注明来源“维度网”，如有侵权或其它问题请及时告知，本站将予以修改或删除。邮箱：news@wedoany.com