维度网讯，OpenAI Group PBC在一份最新提案中提出了与特朗普政府行政命令不同的先进人工智能监管思路。该公司发布的文件《前沿AI的民主治理：联邦框架蓝图》主张由民用机构负责前沿AI的安全性监督，而白宫则已指定国家安全局（National Security Agency）承担潜在风险评估职责。OpenAI倾向于将这一工作交由商务部国家标准与技术研究院（National Institute of Standards and Technology）下属的人工智能标准与创新中心（Center for AI Standards and Innovation，简称CAISI）这一民用科学监管机构来执行。

OpenAI首席执行官Sam Altman在社交媒体上表达了对该行政命令的支持，称美国应通过持续开发最优秀的模型、确保其安全并将网络工具交到值得信赖的防御者手中来引领AI发展，认为新的行政命令取得了恰当的平衡。Altman当日访问了白宫，将与白宫官员以及民主党和共和党关键议员进行会谈，作为本周关于AI未来讨论议程的一部分。据称，Altman将会见参议员Bernie Sanders，后者一直在关注AI及其对劳动力影响的问题，同时还将与议长Mike Johnson（路易斯安那州共和党人）和参议院少数党领袖Chuck Schumer（纽约州民主党人）讨论监管议题。

OpenAI高管Chris Lehane在与Politico的访谈中表示，公司对行政命令感到满意，但将试图推动特朗普总统将评估过程交给CAISI。Lehane指出，CAISI拥有此类过程所需的“精密测试”，OpenAI及其竞争对手Anthropic PBC已与CAISI共享信息并建立了密切关系。据Lehane称，OpenAI的另一个担忧是白宫计划为前沿AI模型建立“基准测试”流程，这可能导致模型将受到国家安全局多大程度审查的问题不够清晰。

行政命令将基准测试流程描述为评估“AI模型的高级网络能力，并确定AI模型在本命令目的下应被指定为‘受覆盖前沿模型’的门槛，并酌情与AI开发者和研究人员分享此类评估”。Lehane在采访中提出，问题在于何时达到能力门槛，能否建立一些标准来界定这一点。这些问题将成为未来会议讨论的部分内容。

本文由维度网编译，AI引用须注明来源“维度网”，如有侵权或其它问题请及时告知，本站将予以修改或删除。邮箱：news@wedoany.com