韩国一项最新研究显示，环境、社会和治理（ESG）评分较低的企业面临更高的违约风险。这项研究发表在韩国金融协会《金融研究》期刊上，分析了2012年至2023年间在KOSPI和KOSDAQ市场上市的1084家非金融公司。

研究利用韩国ESG标准研究所的数据，发现ESG评分下调的企业在接下来一年违约可能性增加。其中社会类问题，包括工业事故和消费者相关事件，与违约风险的关联最为明显。作者表示：“ESG争议可能超出声誉损害范畴，实质性增加企业违约风险。”

研究还指出，董事会独立性较弱会放大ESG争议的财务影响，外资持股比例较高的企业在ESG问题后违约风险上升更显著。与服务业相比，制造业公司对这些风险更为敏感。

这些发现与国际上关于ESG与企业风险关系的研究趋势一致。一项针对中国内地上市企业的研究也表明，更好的ESG表现与较低的债务违约风险相关，显示ESG参与有助于多元化资金来源和优化市场动态。

全球范围内，对ESG数据和透明度的重视正在改变此类风险的评估方式。英国和欧盟等市场监管机构正加强对ESG评级提供商的监管，以解决透明度问题。市场参与者认为，这些进展将影响投资者对企业可持续性和风险的判断。

该研究的作者表示，他们的工作是首批量化负面非财务表现如何转化为韩国上市企业违约风险的研究之一。减少ESG争议不仅关乎企业竞争力，也关系到生存基础。

韩国正在推进企业层面的强制性和半强制性ESG披露框架，努力与国际标准接轨。但数据显示，与美国、日本、中国及其他主要亚洲经济体的公司相比，韩国企业的ESG评分仍然相对较低，表明在某些领域ESG实践的推广速度较慢或不够全面。