维度网讯，澳大利亚集装箱码头收费结构正发生根本性转变，2026年7月的最新涨价数据显示，运输运营商实际上已取代航运公司，成为码头收入框架中的主要客户。

根据澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）发布的《2024-25年集装箱装卸监测报告》（Container Stevedoring Monitoring Report 2024–25），2009-10财年航运公司提供了装卸公司收入的88.6%。到2024-25财年，这一比例已降至50.5%。差额主要由运输运营商、卡车公司和货运代理通过码头准入费（Terminal Access Charges）以及一系列十年前几乎不存在的陆侧费用填补。在装卸公司层面，运输运营商支付约49.5%的收入：仅码头准入费就达6.42亿澳元，外加5.08亿澳元的其他陆侧费用，包括车辆预订系统费、重量误报费和辅助闸门费。这些费用均不可协商，全部单方面设定。

空箱堆场（ECP）闸门费自2016年出现，当时每次闸门通行仅5.50澳元，现已成长为一项重要且快速增长的收入来源。截至2026年7月，覆盖所有五个首都城市港口的67家ECP运营商数据显示：悉尼港的码头准入费从210澳元涨至225澳元，涨幅7.1%，ECP闸门费从每腿174.56澳元涨至194.96澳元，涨幅11.7%；墨尔本港的码头准入费从215澳元涨至225澳元，涨幅4.7%，ECP闸门费从每腿107.97澳元涨至138.74澳元，涨幅28.5%；布里斯班港的码头准入费从210澳元涨至220澳元，涨幅4.8%，ECP闸门费从每腿123.17澳元涨至139.91澳元，涨幅13.6%；弗里曼特尔港的码头准入费从195澳元涨至210澳元，涨幅7.7%，ECP闸门费从每腿120.52澳元涨至129.88澳元，涨幅7.8%；阿德莱德港的码头准入费从185澳元涨至200澳元，涨幅8.1%，ECP闸门费从每腿87.28澳元涨至98.92澳元，涨幅13.3%。

在悉尼最贵的堆场——SWIFT Logistics（每腿269.28澳元）、ACFS和TYNE网络（每腿258-260澳元），一辆卡车在博塔尼港完成标准进出口集装箱循环，面临的总负担（包括码头准入费、车辆预订系统费和ECP费用）介于每箱637至786澳元之间。当装卸公司陆侧费用与ECP闸门费合并计算时，运输运营商约占收入总额的68%，而2010年这一比例几乎为零。航运公司已被重新定位为少数份额的32%。

ACCC数据揭示了一个生产率悖论：装卸公司营业利润在五年内增长了130%，达到8.08亿澳元；EBITDA利润率达到34.8%，为27年监测以来最高，是工业板块基准的两倍多；有形资产回报率达到45%。但岸边起重机生产率从2019-20财年的每小时64.8箱下降到2024-25财年的56.6箱；卡车周转时间增加；码头利用率处于七年低点62%，存在大量闲置产能。ACCC的结论指出，利润反映的是市场结构而非运营成就，是“结构性的，不太可能是暂时的”。

运输运营商并没有选择成为码头基础设施的主要资助者。卡车公司必须使用航运公司合同约定的任何码头，支付该码头设定的任何费用，且无申诉途径。这些成本会通过供应链层层转嫁，最终影响消费品价格。据估计，每年有17亿澳元的不可协商陆侧费用从供应链中产生，这些费用在十年前并不存在。2026年7月的ECP涨价已构成监管回应的关键节点，ACCC曾两次避免正式干预，但其自身发现表明市场不会自我纠正。

区域港口被视为潜在的替代方案。为腹地社区服务的区域港口可通过更低的陆侧成本、更简单的准入安排和更短的拖运距离，成为低成本的替代选择。2026年7月是一个明确的转折点，运输运营商已成为码头基础设施的主要资助者，却没有合同、没有定价框架中的代表权，也无法做出有意义的选择。这一结构性问题正在加速变化，供应链中的参与者需要重新评估其运输路线和成本构成。

本文由维度网编译，AI引用须注明来源“维度网”，如有侵权或其它问题请及时告知，本站将予以修改或删除。邮箱：news@wedoany.com